|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 128
|
為什麼我同學都說R&D不好 ?????????
為什麼我同學們都說R&D不好 ?????????
說這工作是廉價勞工 我同學說最近的華X有在徵設備的 薪水3.6K 還不如去做設備........  $$$還比較多點..........  在不然就去是約一約 去考台電 在裡面騙吃騙喝 每天準時上下班 此文章於 2006-03-08 09:59 PM 被 no happy 編輯. |
|||||||
2006-03-08, 08:06 PM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2004
文章: 20
|
我還蠻想走RD的耶…
現在於某家上市公司任職設備~ 但因是南部私校的學歷…似乎不被承認~讓我粉頭大~"~ 科技大學的學歷是屎就對了啦!!!愈想愈火大…
__________________
Θ.Θ~ |
||
|
2006-03-08, 08:12 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 621
|
引用:
沒錯啊 RD 的確是 廉價勞工 啊 不過設備...不是也差不多嗎?? 都是廉價勞工.. |
|
|
2006-03-08, 08:20 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
聽說是朝五晚九的上班
工作太操 壓力大 有些人會操出血尿 薪水不多 要等到做到配股薪水才會增加0.0 以上全都是聽說.=.= |
|
2006-03-08, 08:22 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006 您的住址: 白目者天堂
文章: 18
|
3.6K~
67890 |
|
2006-03-08, 08:42 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台北觀光果園
文章: 291
|
R&D很好....
只是在台灣 工程師等同於白領勞工，工時超長 掛羊頭賣狗肉 根本就不是R&D.....
__________________
『理解』——『分解』——『再構成』 |
|
2006-03-08, 09:06 PM
#6
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2003
文章: 783
|
引用:
這不能怪你 是教育部當時廣設大學 但沒有考慮技職訓練學校的重要性造成的後果 講句實在話,沒有扁低之意 目前很多企業是不把一些比較沒聽過的科技大學當大學來看待的 所以這類學生一開始是比較辛苦一點 等過了幾年累積一些經驗換公司~才有機會跟一些名校級的對手爭高下 不過憑心而論 以自身接觸的結果 台灣很多私立科技大學畢業的學生素質真的不敢領教 要多 interview 幾個才可能有機會達標準的 |
|
|
2006-03-08, 09:19 PM
#7
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2003
文章: 0
|
以過來人的眼光跟你說
當設備 或許很輕鬆 但 能看的層面比較小 能學到的比較 普遍 當RD 一定很累 但 有心學 有人教的話 學的多 對往後的 工作跑道轉換 或升遷 都有幫助 ~~~~總歸一句 不經一番寒徹骨 哪得梅花撲鼻香 |
|
2006-03-08, 10:40 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,592
|
只看10年內的薪水請選設備
看10年後的薪水請選R&D |
|
2006-03-08, 10:56 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
引用:
話不是這樣說 10年後的事誰能知道  當大家搶破頭去擠RD想的還不是能拿多少股票? 真的想賺一輩子的錢 不如去學學投資理財.... |
|
|
2006-03-08, 11:52 PM
#10
|
|
