![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
![]() ![]() Verbatim 藍精靈 8X DVD+R 燒錄片測試 單片價: 16 元(國際電子廣場附近) 燒錄機: BenQ 1620 PRO (B7W9) 燒錄速度: 8X (實際可上 16X) 測試速度: 8X 我的心得: 分數比 Verbatim 藍鳳凰 16X (單價 12 元)稍低, 下次買藍鳳凰就可以了. 謝謝收看. |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 台中
文章: 328
|
每個人的機子..韌體都不一樣
也很多人貼過測試數據了 你的心得就是告訴大家藍鳳凰比較好嗎 似乎太武斷了點 如果是你個人的看法 那似乎沒必要貼出來 還特地加上是你測試的字樣 又不會有人盜用 小弟真不懂你在想什麼 |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 876
|
很有 參考價值 的測試 ~ 感謝 辛苦 花錢 分享 ~
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 147
|
分數不能代表保存性吧?
藍精靈的重點應該是在太誘染料+太誘代工吧 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
take easy ,
個人心得而已, 各位隨便看看當做參考就好, 小弟無意影響網友的判斷. 應該很多網友測試這片的數據是非常漂亮的. |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2006 您的住址: 全省跑透透
文章: 44
|
引用:
非也非也! 我買了一桶來燒看看! 結果和大大的測試數據一樣.....差不到哪裡..... 有幾片.....測試後直搖頭....低於90分以下..... 或許是我的機子問題或許是我的韌體問題.....? 不過心想....既是打著太誘名號.....保存性應該會好一些吧! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005 您的住址: 台灣
文章: 717
|
![]() 用4X燒試試,結果會更好喔!!
__________________
我的名言1:War is for peace,peace is for war 我的名言2:生命能量就是氣(腦氣+血氣+心氣+肝氣+腎氣.....=精氣,氣衰則易病,氣盡則人亡) 范仲淹名言:不以物喜,不以己悲 我的座右銘:要有理想,也要兼顧現實,更要會做自己 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 88
|
引用:
小弟看到這裡不禁笑了~呵呵 有同感 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 台中
文章: 328
|
我來回貼一下
每個人的燒錄環境..機子..韌體都不同
所以數據上當然會有差異 只要找到適合自己機子的片跟燒錄速度就可以了 這邊測試的都是用1640來燒 disk1 酒精8x燒錄 disk2 酒精8x燒錄 disk3 酒精4x燒錄 disk4 Ha! DVD Burner 8x燒錄 我這邊燒了幾片都差不多 不過用nero燒錄就比較差..還要在試試看!! 僅供參考啦.. 此文章於 2006-04-15 11:36 PM 被 noodles516 編輯. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 767
|
引用:
這段話再加上貼圖比較 呼呼~ 火藥味有點重唷... ![]()
__________________
Acer TravelMate C100 ------------------------- 浩鑫SN41G2 XP1700+ oc 2400+ 創見 DDR400 512MB*2 Maxtor DiamondMax Plus 9 80GB*1 ASUS 1604P Liteon Combo SOHC-5232K ------------------------- Canon G2 Canon G3 Canon 420EX |
|
![]() |
![]() |