|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北景美
文章: 295
|
雙核心 CPU 對 Windows Media 編碼器 9 有幫助嗎？
如題...
據說若要發揮雙核心 CPU 的性能，除了作業系統支援外， 還要應用程式支援，是嗎？ 因為小弟我習慣使用 Windows Media 編碼器 9 來轉檔，不知道升級雙核 CPU 有沒有幫助？ 想打聽一下大家有無相同使用經驗∼ 感謝喔∼∼ ※ http://www.microsoft.com/windows/wi...der/sysreq.aspx 這邊有提到「雙重...處理器」，但是不知道是否所有功能都支援？ 或是只有表格中的該項功能才支援？ ※ 我目前只是 Celeron D 320 啦，好像滿肉腳的...雖然有小超到 3G... 也許換個較高級的單核 CPU 就有幫助， I 牌或 A 牌。 只是想一口氣提升多一點... 記憶體 1.5G (想再加一點)，有使用 RamDisk 放 pagefile 和 temp 檔。 |
|||||||
2006-04-07, 12:00 AM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北景美
文章: 295
|
※ 把電視卡錄下來的 1.6GB MPG 檔，轉成 400MB WMV 檔，耗時約 18 小時。
不知道是普通還是超慢...  此文章於 2006-04-07 12:17 AM 被 hoolaan 編輯. |
||
|
2006-04-07, 12:14 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taipei
文章: 296
|
http://www.techreport.com/reviews/2...2/index.x?pg=11
就WME來說有比較快，請看ATHLON 64 4000+及ATHLON 64 X2 4800+，都是2.4G，雙核的快得多 |
|
2006-04-07, 12:34 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 195
|
效果是有的
小弟使用PentiumD 830 在用WME9的時候開啟工作管理員就可以看到了 不過兩顆核心都不會滿載 CPU使用率大約都是百分之八九十左右 不過比起小弟之前的K7 3200+ 用WME轉一片D9的DVD演唱會轉個快一整天 是快了不少 不過還是要考慮設定的位元率高低以及是single pass還是 2 pass 都會影響時間的長短 |
|
2006-04-07, 12:42 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北景美
文章: 295
|
感謝兩位大大這麼快就回應啊！ 尤其是在這邊大塞車的尖峰時段，感謝∼
由兩位大大所提供的數據和經驗來看，這樣真的非常清楚了∼ 看來雙核心 CPU 對 WME 不但有用，而且確實可以發揮到同款單核 CPU 近 2 倍的效能！ 所以說來 Microsoft 的 WME 程式也寫得不錯... 不曉得如果更多 CPU 的話是不是還能提升...  真是感謝！ 只是又讓人心生敗家的衝動了..... 窮啊.....  |
|
2006-04-07, 01:27 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北景美
文章: 295
|
小弟一直是 2 pass 的信徒...
但實際上卻從未親眼去比對過在 WME 上 single pass 和 2 pass 結果的差異... 也許算是有點盲目崇拜了吧... 偷懶...  + 眼拙...  此文章於 2006-04-07 01:37 AM 被 hoolaan 編輯. |
|
2006-04-07, 01:35 AM
#6
|
|
