|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2006
文章: 38
|
LG --IPC面板真的比較好嗎?
去買螢幕店家狂說LG的LG --L1940PQC--LG L1980Q的面板不是IPC面板說自己的貨不好
飛利浦 200W的是IPC面板狂說好 想請問大大們那三星的970P的面板也是PVA阿 納市好不好 我不會分辨 還有現在買20吋真的好嗎? 謝謝 因為也爬了很多文知道這裡高手如雲 所以也很相信大大們說的意見 目前考慮的是1.LG L1940PQC 2. LG L1980Q 3.三星 970P 4.飛利浦 200W 請大大們選一下 謝謝喔 |
|||||||
2006-03-27, 11:21 PM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2004
文章: 133
|
世界上沒有IPC這種東西，只有IPS！飛利浦早就不是IPS了，換MVA了。價格是IPS>PVA>MVA>TN，所以照價格去分就大略知道了。另外PVA是三星獨家技術，有標可視角178"就是了！
以你的選擇，19"推970P，20"看你能不能適應寬螢幕！用慣4比3很難習慣16比10的畫面喲！LG系列板上實在太少人購入無從得知好壞！
__________________
我向來堅持不買韓貨  直到遇見了193P 
|
||
|
2006-03-27, 11:48 PM
#2
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2006
文章: 38
|
引用:
謝謝大大 剛剛大喊了謝謝 我也想買970P 可以去哪買較好?價錢呢?中歷的是乎沒有高階貨 順便問一下大大' 你買的193P+好用嗎?沒有頭太重 需要之價的問題嗎? 謝謝喔 !! |
|
|
2006-03-28, 12:04 AM
#3
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: R.O.C
文章: 97
|
我是用LG-1940PQC買來到現在說真的感覺還不錯,顏色,反應時間表現的還不錯,面板的話應該是用IPS不過先前在網路上一直查不到1940PQC所使用的面板這點我也覺得怪怪的,不過自己用的爽是比較重要,畢竟花錢的是你自己,韓國的LCD高階點的都要1萬多買前多做點功課多比較,決定了東西買了就不要事後在後悔就好好使用它,這是我唯一能給的自己的經驗
|
|
2006-03-28, 12:19 AM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2004
文章: 55
|
LG的不是TN面板嗎?
這些面板差在哪我也搞不清楚 只知道LG造型跟三星有得拼 |
|
2006-03-28, 03:31 AM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: R.O.C
文章: 97
|
那時候要買之前有上網查LG-LCD各型號所使用的面板規格,但只查到1980PQ和1940PQ至於PQC型號的就沒有列出來,所以真的沒法判斷,但猜測應該是IPS的面板
|
|
2006-03-28, 11:39 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2004
文章: 133
|
193P頭太重，需要支架?不會啦~用了這麼久，依然頭好壯壯！之前看有人說中壢有人問到16900的價格，台北買應該可以殺到16500！中壢應該只有漢X有賣吧，記得要殺喲！
__________________
我向來堅持不買韓貨 直到遇見了193P
|
|
2006-03-28, 07:39 PM
#8
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2006
文章: 38
|
引用:
沒錯中歷的nova賣的都只有中階的螢幕 高階的螢幕都亂開價的 |
|
|
2006-03-28, 09:17 PM
#9
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 7
|
最好是沒有IPC這種東西啦，你應該講說沒有IPC這種螢幕
IPC就是工業用電腦啦..  引用:
|
|
|
2006-04-01, 05:46 PM
#10
|
|
