今天利用版上先進的升級韌體，將公司的NEC-4550A升級成有LF功能的4551，同時使用Nero-6.6.1.4的LF光碟封面設計燒圖片來玩。不過因為沒有LF專用片，所以只好燒在光碟讀寫面。

我家裡已經有一台HP-640i，有LS功能，於是心血來潮，比較一下這兩種燒封面功能的成果。很有趣的是，家裡的電腦升級Nero-6.6.1.4之後，自動出現LS的光碟封面設計。剛好跟公司電腦裡的LF「相互輝映」。看來如果一台主機同時有這兩種燒錄器的話，兩種功能就可以同時出現。

燒LF用的是RiDATA DVD+R 8x，燒LS用的是BENQ CD-R LS專用片。不過因為LF燒在讀寫面上，要照相上網給大家看容易反光，比較困難，不見得是效果較差，請各位注意一下。

因為Nero-6.6.1.4同時可以支援LF與LS，因此我燒的封面是同一張圖，也好加以比較。LF與LS都使用BEST品質，LF花了將近40min，LS則只需22min。這可能跟燒錄程式或燒錄片有關，我先前用CD Labeler程式燒Verbatim CD-R LS片要花27min。
以下是封面原圖。（圖片是抓來的，請各位不要追究....）


以下是LF的結果，部分圖片拍攝不太成功。呈現的顏色跟反光角度有關。直接拍攝看不到圖形，因此光碟片與相機鏡頭相差某些角度，圖形就不太清楚，請見諒。





以下是LS的結果，比較容易拍攝，所以看似效果較好，但可以比較看看。





其實從LS的第三張圖可以看出，LS近看時是會看到顆粒狀的。不過一般目視距離並不明顯。此外，這回LF由於燒在讀寫面，因此保存較困難，容易髒污，沾上灰塵，造成刮痕等等（圖中已有灰塵）。真正的LF專用片就不知道會不會好一點。而LS封面是專用燒錄面，用手指在上面摸都沒有關係，不會留下明顯痕跡。

大家參考看看吧！

這篇文章貼了不少圖片，希望不會讓大家感到困擾。謝謝大家。附帶一題，想跟我要這個封面檔回去自己燒燒看的，直說無妨。