![]() |
||
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 1
|
![]() 總投資近500億的捷運環狀線BOT案出現重大變化,縣府以財力與開發能力不符招商文件規定為由,判定樺福、漢洋團隊失格出局。由於當初僅一家投標,環狀線BOT等於胎死腹中,縣府未來極可能收回自建,正面挑戰蘇貞昌時代的政策。
環狀線捷運去年十一月卅日截止收件,只有樺福、漢洋團隊投標,縣長周錫瑋在選戰期間,抨擊環狀線BOT案不遺餘力,甚至擔心環狀線淪為高捷第二,強調上台後會收回自建。如今縣府以業者資格不符終結BOT,一點都不讓人意外。 縣府十六日將失格決定通知樺福與漢洋團隊,理由是財力與開發能力不符規定,其工程實績與財務報表均與縣府要求相左。 樺福建設最近幾年靠著捷運共構住宅熱賣而聲名大譟,新店七張、大坪林,板橋江子翠,永和頂溪,台北南港機廠、公館站、萬芳站等都由該公司承攬。由於環狀線重頭戲是土地開發,樺福投標前還特別增資,將資本額從3億增加到5億。 業者可提異議、申訴 由於業者在資格標階段就被判出局,縣府無須賠償損失,但業者可提出異議,如果不服,可向行政院工程會申訴,申訴不成可再打行政訴訟。 捷運環狀線前尤清民國七十九年即提出,蘇貞昌時代另起爐灶,林錫耀時代公告招商。如今BOT案被柔性斬首,等於推翻行政院長的既定政策,勢必衝擊縣府與中央的關係,彼此關係會不會決裂,後續發展值得注意。 縣府官員強調,環狀線一定會持續推動,但會重新檢討,並納入周縣長自建的想法,再報中央定奪。由於台北市政府捷運局選前即承諾,願意接下興建環狀線的重任,加上縣市合作議題火熱,縣府目前傾向委託市府捷運局興建。 挑戰政策 可能收回自建 高捷、高鐵、ETC相繼出事,國人對BOT早已失去信心,投標團隊提前出局,其實讓不少人鬆了一口氣。雖然收回自建狀況不少,中央支不支持也是一大問題,但與BOT潛在的政治風險相比,縣府還是傾向自建。 資料來源 http://news.chinatimes.com/Chinatim...2100087,00.html |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 樹林家樂福對面
文章: 1,652
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: Taipei
文章: 150
|
先說媒體好了
以前媒體一致說BOT好,政府自建會有弊案 過一段時間,BOT出事了,媒體又說一致砲火說自建好 媒體只會煽動與鼓譟 巴不得台灣天天出一堆大事,動盪不安 再來說一下政府 現在我們的政府在整個決策決議,不只有政府下決定,還有一大堆評審委員要決定 (說人問委員從何而來?產官學三方面,再由承辦單位遴選出來,尤其是學界中為人師表的大學教授) 但是 出了事,政府說委員會議中決定的,他們沒有負責,因為決定事委員會的委員,政府只是執行 所以,政府官員無法彈劾他,因為決定權不在他 在提一下委員 好像每個事件,出事了也與他們無關,因為他們說只有領出席費、審查費和提提意見而已 國家決策就在這種爛公務制度下完成 環評委員近日連署,抗議政府干預 可是,老百姓哪裡知道,這些委員已經作這樣的事情行之多年 為何今日才要抗議出聲? 以前環評委會決議的事情也造成環境破壞的 像山坡地開墾、高爾夫球場建立、工業區開發案 都是環境污染、水土保持的元兇? 不過,還是經環評會一一通過... 現在突然要出聲說被干預 不如說,委員大人,你們真的是念得書比大家多 懂得順應實情,何時要適時反應.... 這點為政者真要好好學習一下 那台灣的百姓呢? 實在真可憐.... 面對這樣脆弱不堪的政務體系, 只能自立自強 好的公共建設、社會福利呢? 求上天保佑台灣吧! ![]() 此文章於 2006-04-01 07:18 AM 被 lppi2006 編輯. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: Earth
文章: 56
|
怪媒體、怪政客...
...台灣是神許諾之地,台灣人是上天所的選的人... 這些媒體、政客通通都和台灣、台灣人沒有關係,他們是從地獄裡蹦出來要荼毒我門的邪惡... |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 81
|
來蓋一條北市環狀線比較實在
|
![]() |
![]() |