超頻打趴不超頻的
有意義嗎??
你一樣可以把一顆x2 3800+超到2.7g
然後說他可以打趴P-EE 955/965
不到一萬元打趴三萬元
這樣有什麼意義嗎??

intel漸漸取得一些在雙核價格上的優勢
甚至性能上的優勢，我想都是可以預期的

只是說以這個測試來講，稍稍不夠全面，甚至有點簡陋
比如雖然是以2.6G的FX60跟YONAH超頻2.7G來比較
但既然談到價性比，YONAH T2500都超頻這麼多(甚至加壓)
那FX60應該也應該超頻來比較吧
因為這不是單純的比較接近時脈下的效能

現在INTEL跟AMD的競爭
應該是比較理想的，之前K7、K8時代，INTEL的價格還是很牛皮

這就是CP值高的魅力
如果買套17000的系統保證可以穩定超頻
而且因為是mobile CPU, 溫度低又省電
加上可以達到50000元系統的效能
對於小朋友不多的高階玩家是非常具有吸引力

假設一樣8萬的預算來講
以上的組合省下來的錢足夠加買張7900GTX 512跑SLI或是X1900XTX來跑CF了

當然也是牽扯到每個人想爽的地方不一樣
有些人對於高CP值的東西爽度極高(如改車的人)
有些人對於高規格的東西爽度極高(如買法拉利的人)

但是真的有錢的人畢竟是少數
小朋友不夠時CP值就是重點啊...

雖然樓主你說是CP值的魅力
我想這句應該改成超頻的魅力

雖然你說T2500可以超到具有部分跟FX60(2.6G)相類似的性能
請問，FX60超到3.4G甚至更高時，你的YONAH2.7G要怎麼跟上呢？
別忘了，YONAH2.7G在這篇測試，只是跟FX60 2.6G差不多而已
請問這顆T2500再怎麼好CP值，要如何跟FX60超頻後比？

況任何商品都有這樣的特性
越往高階走，價格級數跳得越高，但是所能獲得的性能是不成比例的
但是當你想要這樣的性能，必然就要投入這麼多的資源

一分錢一分貨
依然成立

說真的
自己身為AMD的愛好者看到這篇有點不爽
不過一顆NB的CPU可以有此潛力也是不簡單
就好像開著一台法拉利以時速250KM巡航時
被一台大改的硬皮沙跟在後面跑有類似的感覺
雖然不會被超車且法拉利還有再加速的空間
但是感覺總不是很好

其實PO這篇只是很驚訝NB CPU已不再是弱勢
加上NB CPU有省電低熱的優勢
桌上型CPU得在加強其效能才好

另外一點是超頻也不再是桌上型的領域
NB CPU也是很強的

回樓主.關於改車CP值
台灣改車的CP值粉低的.台灣改裝技術差.並不像外國.感覺凍粉久.台灣的.唉.說穿了噴噴不到半年.問題全部都出來.倒時候你就想.花了一堆錢做啥.又不耐用.

關於.法拉利等級.那個我到達不到.不知道爽度在哪.只知道.你花了一堆別人可以養家的錢.

哈哈
我才不會去買Intel的CPU咧
更何況是貴到靠背的NB CPU
只是偶然看到那篇測試
把連結貼來這跟大家奇文共賞
看來以後NB CPU不再是只裝在NB上
桌上型CPU優勢越來越少囉

關於改車只是舉例
台灣土炮式的改法其結果如何大家心知肚明
至於法拉利
我賺到退休搞不好存的錢還不購買一輛哩
所以開法拉利的爽在哪
我也是不清楚
只是大概知道法拉利換條輪胎就是我一個月的薪水吧

哈哈哈比來比去 還是比 哈哈哈------

沒意義的回覆，當年ATI強的時候，一堆人罵NVIDIA，說死都不會去買NVIDIA，現在呢？我真的不知道的某些自稱電腦玩家人，到底是牆頭草，還是一點原則都沒有，既然過去都說死都不用，為何要跳槽，反觀INTEL有可能走NVIDIA的路，之前罵INTEL的人，或是死都不用的人，就不要跳槽，不要讓自己一點原則都沒有，像我是以效能取向，我不是以品牌取向，誰好，我就用誰，誰不好，我也不會去批評誰。