|
||
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 新浜市
文章: 25
|
CPU使用率突然衝高
請問各位高手
我的電腦最近會在開機進入Windows之後約十分鐘後突然當住 再過幾分鐘後又慢慢恢復，再過後十多分鐘才完全恢復正常 我打開工作管理員來看 發現處理程序在Idle 99%的狀態之下CPU使用率100%  連滑鼠都不太能動......... 過幾分鐘後滑鼠終於能自由使用，但CPU使用率還是在70~80% 然後才慢慢地降回60,50,40........ 要完全恢復正常大概要用上十多分鐘 在這期間都是Idel佔大多數，即使關掉所有程式也是一樣的情況 這大多是在開機後使用ACDSee8或Foobar 2000才有的情況，可是以前沒有過 也不是每一次都用這樣，不過常常發生 另外，發生一次之後在關機之前都不會再發生，要到下一次開機才有可能再來一次 請問各位高手這是那一部份的問題?  我的電腦大概如下： CPU: AMD 64 3800+ MB: ASRock 939Dual-SATA2 RAM: 256MBX4 同D/C同顆粒 Dual Channel OS: Windows 2000 防毒: Symantec AntiVirus Corporate
__________________
我最想養的寵物.... 不是貓，不是狗 是攻殼車..... タチコマ最高∼XD |
|||||||
2006-03-23, 09:38 PM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 新浜市
文章: 25
|
對不起，我再補允一下
在這個情況之中硬碟都沒有在動 之前忘記寫上.....
__________________
我最想養的寵物.... 不是貓，不是狗 是攻殼車..... タチコマ最高∼XD |
||
|
2006-03-23, 09:57 PM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002 您的住址: Computer Inside
文章: 211
|
Symantec 公司版的，如果是 10 版以上，請到 Symantec 網站下載開機掃瞄修正程式試試。
__________________
人只活一次，所以，任何能貢獻出來的好與善，讓我現在就去做。不要遲疑，不要怠慢，因為你只活這麼一次。 好文連結：AMD CPU spec, Intel CPU spec, Prime95使用方法. |
|
2006-03-23, 11:49 PM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 新浜市
文章: 25
|
我在Symantec中文網頁找不到10版的Update
而在英文版的找到此頁: http://www.symantec.com/techsupp/en...e_10/files.html 請問jimes007是那一個呢?@@
__________________
我最想養的寵物.... 不是貓，不是狗 是攻殼車..... タチコマ最高∼XD |
|
2006-03-24, 02:45 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 新店溪邊
文章: 502
|
喔...原來不只我一人遇到,我最近也遇到新裝好的notebook,os是winxp/sp1,開機候不一定多久,有時很快有時要等一段時間後,cpu loading就因為explorer.exe衝到100%而停在那裡,要等很久候才會回覆正常,重灌兩次也一樣,目前做法是先灌2000/sp4(用了一個多星期都很正常),我的防毒軟體是趨勢的officescan....
|
|
2006-03-24, 11:00 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 新店溪邊
文章: 502
|
幫樓主與我自己問一下,請問此題無解嗎?!
|
|
2006-03-26, 08:21 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 166
|
我自己的電腦只要開機過久，大約一天不關機就也會出現這種情形，之前比較少遇到，不過現在是常常遇到，我也蠻想知道是什麼原因；OS：XP SP1，卡巴斯基防毒與防火牆。
PS：目前我是都先將explorer.exe關掉然後重新執行來解決這個問題，不過只能說是治標不治本，希望有大大能解惑。 |
|
2006-03-26, 08:27 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 107
|
『請教』小弟的P4-2.8G（ASUS P4P800，1G RAM）使用防毒軟體Mcafee＋防火牆時，用BT下載檔案時，有幾次也曾有類似情況（滑鼠不靈），不知是不是防毒的關係？？
|
|
2006-03-26, 08:51 PM
#8
|
|
