|
||
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中市
文章: 624
|
350D VS D50 不專業測試, 僅供參考.
今天跟朋友一起到外面喝茶, 拿出我的350D和他的D50來個大比較, 試銳利度和顏色等等.....
350D配SIGMA 30mm F1.4 和28-105mm F3.5 D50配A09 28-75mm F2.8 和NIKON 50mm F1.4 其實因為都JPG輸出, 都是用最高解析度最佳模式拍攝, 室內用內閃, 室外光圈一率用F5.6 白平衡AUTO , 焦段都用一樣的, 原圖僅縮圖, 無作任何後製. 當然還是只是做個參考啦, 沒 說哪部比較優, 純粹做個不專業的測試, 僅供參考.....  350D 拍攝一  D50拍攝一  350D 拍攝二  D50拍攝二  350D 拍攝三  D50拍攝三  350D 拍攝四  D50拍攝四  350D 拍攝五  D50拍攝五  350D 拍攝六  D50拍攝六  350D 拍攝七  D50拍攝七  其實哪台拍起來教好或是不認為很公平的話, 只是見仁見智啦! 只是剛好有這麼兩台 主要的熱門入門DSLR, 來VS一下, 雖然鏡頭也是有差啦, 但我只是要表現說CCD和CMOS 的一些差異和感覺, 最好是拍美眉是更能比較的! 謝謝賞圖!  |
|||||||
2006-03-24, 12:47 AM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002
文章: 1,095
|
拍攝4
D50的白平衡好像不太對 還是那不是白紙 Orz |
||
|
2006-03-24, 04:09 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2005
文章: 180
|
拍攝五,可以看出來D50的細節比較多,350D右上的部份感覺有點過曝.
|
|
2006-03-24, 07:11 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2005
文章: 110
|
感覺D50的成像都比較灰暗....不知以樓主拍照當時的肉眼所見，何者才是最接近當時真實的呈現呢！？ 可以比較兩者在高iso(>800)的成像表現嗎？謝謝
|
|
2006-03-24, 08:53 AM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 最八卦的山下 ^^b
文章: 620
|
測光方式和白平衡都有差別吧....
之前試玩過朋友的D50, 覺得它的自動白平衡滿笨的, 校正一下表現就會比較好~
__________________
|
|
2006-03-24, 10:05 AM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中市
文章: 624
|
其實我只是很不專業的比較一下, 大概的心得是D50在細節上銳利度上, 的確很細緻, 但
AWB真的不太佳, 我朋友也這麼說, 例如拍那茶杯啦, 茶杯上的字D50很容易就對焦到, 很 清晰, 350D要"很用力"拍字才稍微比較接近D50拍的清晰度. 不過我也不是很記得當時的天 色, 是下雨天, 有機會再做更詳細的比較, 只是純參考, 因為我自己也很喜歡D50, 也是在考 慮是否要將350D換成D50, 才做的小小測試的..... 此文章於 2006-03-24 10:52 AM 被 Shu-Yi 編輯. |
|
2006-03-24, 10:47 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 10
|
筆者用的鏡頭解像能力差異有段距離，所以不盡然是象機本身的差異
建議用同款鏡頭，比如都是A09來比。 引用:
 |
|
|
2006-03-24, 02:44 PM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2006
文章: 24
|
感謝S大提供教材((小弟也正在2選1中))....不過~~小弟看不太懂...不過總覺得D50的顏色沒有350D的好卻比較寫實的樣子....但是感覺m大說的有道理...總覺得2張比對照的條件好像不太一樣.....
|
|
2006-03-24, 06:50 PM
#10
|
|
