![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2001
文章: 29
|
資訊展 Mozo M7++ $29900 送ATI VE
如題
看著她從 $54000 一路降價 喜歡她的人或許是進場的時候了 |
|||||||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市中正區
文章: 24
|
請問資訊展在哪舉行的阿~
還有阿~~到什麼時候截止阿~~ 是在MOZO的攤位ㄇ?? |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: taiwan
文章: 789
|
引用:
台北市貿大樓 好像是12 / 9截止
__________________
真心換絕情 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
今天去資訊展時一看到這個價錢
忍不住就訂了一台 結果後來又看到Viewsonic VG175也才28200 有點猶豫 到底該買那一台 價格差不多說 請各位網友提供點建議吧 謝謝 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 1,798
|
引用:
Viewsonic VG175有送卡嗎??? ati -ve有dvi介面外面一片也要3300 我看我明天準備去買一台mozo的lcd回來了 不知道配上我的aiw radeon應該很棒吧? 有誰有用過這樣的組合? Mozo M7++ & Aiw Radeon 效果如何 ? 會不會有問題??
__________________
娛樂金魚眼
|
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Taipei
文章: 35
|
昨天半夜看到這個消息...害我高興到AM 5:00才睡..
剛剛已經去定了一台了.. ccccc 29900 可刷卡∼ 含DVI線∼ 含ATI VE∼ 不過M7++要星期四才能送到.. ATI VE 也要一月份才開始寄... 我打算先去買一張恩雅做的VE來擋擋~~~ 等不及想試試DVI的威力了.. 不過今天看了 samsung的 171S(D-sub) 25900 跟170T(DVI)∼32500 畫面都「超棒」的.. 有沒有DVI看起來也沒有甚麼差別.. 雖然MOZO展示的畫面都遜遜的.. 不過看在他這麼超值.. 又是17.4吋 我就當作是MOZO展示用的圖片本來就比較差啦! :P 店員說前1000名才有送VE,前100名的M7++才有USB接口.. 我現在定還是有USB啦...以後是不是真的沒有就不知道了.. (型錄上的M7++是沒有USB插頭的)... 大家參考參考... |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 1,798
|
引用:
其實就規格來說 我比較喜歡Samsung的170T 但是不知道實際用過的人可否發表一下感想?? Samsung這一台看dvd跟玩電動玩具好不好??? 會不會有殘影??? 資訊展是否有送什麼東西??? 我主要是用來搭配我的aiw radeon 如果我有買LCD的話 現在手上用的viewsonic pf77可以賣掉了....
__________________
娛樂金魚眼
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2001
文章: 138
|
我也敗了一台M5++~~~
本來是要請朋友從日本帶一台L356回來的 因為看到有送卡~~所以就給他敗下去了~~~ 應該算是滿划算的吧~~ 下面的活動的訊息~~~大家可以參考看看 http://www.mozousa.com/trade12/trade12_sale.htm |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 43
|
千萬別買
這一批有瑕疵 詳細狀況 我晚上再Post |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001 您的住址: ZOO
文章: 4,171
|
引用:
麻煩你了,因為我蠻想買的. 我想知道,有什麼問題. ![]()
__________________
活在當下,享受當下,就算當下是痛苦 你是自由的,能剝奪你的自由只有自己 只要知道為何而戰,就沒什麼不能忍受 最大的敵人往往不是別人,而是你自己 找尋自己心中的天使,是我一生的課題 會生氣,是因為心裡有不足的地方造成 手把青秧插滿田,低頭便見水中天;六根清淨方為道,退步原來是向前 |
|
|
|