http://www.aceshardware.com/read_news.jsp?id=80000601
這裡數據很多，還有 SPEC 的資料庫可查，UltraSPARC T1 一顆 cpu 力抗四顆到八顆 cpu 的性能，在看其功耗、溫度、價格、體積等，與其設計觀念，實在是很了不起，怎麼會說其大膽?

http://www.anandtech.com/cpuchipset...aspx?i=2657&p=4
根據 AnandTech，Sun UltraSPARC T1 真的表現驚人，Sun Fire T2000 只有 "一顆" "1.2Ghz" Niagara (8 cores, 32 threads)，SPECweb2005 達到 14001，IBM p5 550 有兩顆 power5 (4 cores)也才 7881，雙 xeon 才 4348(我想應該寫錯是 2 cores, 4 threads)，雙 DC xeon (4 cores) 485x(我想他又寫錯了)。
在自家的 java server 性能 Specjbb2005 上，表現也不俗。
更恐怖的是耗電量，只耗了 72~79W，與其他 cpu 總合差了數倍之譜，只有 opteron 比較接近。

http://www.theinquirer.net/?article=30951
這幾天 sun 已經 tape out 下一代的 UltraSPARC T2，印象中是 8 cores and 64 threads，印象中有改進公用一個浮點運算單元成每個核心一個，浮點運算性能將會大增。

http://www.ithome.com.tw/plog/index...00511&blogId=24
我猜你是從水球那看來的資料，數據雖然同樣是去年 11 月的，很明顯是錯的或是太舊。
Ace 與 AnandTech 的 SPECweb2005 與其他數據，應該是從文中的 sun 官網與 SPEC 官網中查到的，不太可能錯，還一起錯。

很明顯單顆 UltraSPARC T1 大勝過目前所有的處理器，power5, itanic2, opteron, xeon 大概都要至少 2~4 顆左右或以上，才有接近的性能，那價格、電費、功耗、體積，根本無法比。