![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 數碼天堂
文章: 1,460
|
http://article.pcinlife.com/2006-03...1321911d36.html
ATI's AVIVO VS NVIDIA's PureVideo,目前看來是NVIDIA技高一籌 ![]() |
|||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 1,131
|
AVIVO有編碼輔助ㄚ
不過聽說未來PV也會有 |
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: Taiwan
文章: 697
|
引用:
AVIVO的編碼輔助... 不是聽說"驅動程式還沒正式啟動此功能"...? 不過... 就算啟動後... 能分擔多少CPU工作??? ATI阿... 我真是越來越猜不透你阿... |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 159
|
老實說,CPU佔用率並不代表誰技高一籌阿
電腦王二月號已經對這2家高階顯示卡做了幾項評比 NV系列畫面偏紅,鋸齒明顯,ATI則是顏色表現較準確,畫面乾淨 ATI 與 NV 之爭,從以前開始,NV就是以犧牲畫質來提升效能 請問您要畫質還是要效能呢? |
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
"ATI 與 NV 之爭,從以前開始,NV就是以犧牲畫質來提升效能" 這句話有何根據阿..?? ..閣下有沒有看過之前nVIDIA在HQV的表現???... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
引用:
cpu佔用率就是誰技高一籌的指標之ㄧ a/n的畫質之爭,只能說已經說到濫,不過奇怪的是為何同樣的影片 nv會鋸齒明顯?搞不大懂. nv的顏色不是偏藍偏冷嗎?怎又偏紅..... |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 613
|
引用:
剛好相反,PV在播放DVD畫質的表現比起AVIVO要好上一些 這是許多網站對比WINDVD軟解測試出來的結果 另外AVIVO最讓人不能忍受的是只有最高階(X1800以上) 才能支援1080P的HD輔助解碼,X1600只支援720P,至於低階的X1300居然只能支援480P 相較之下NV的PV即使是最低階的6200也能支援到720P,而6600以上便能支援1080P 至於NV和ATI兩者的畫質的比較,"歷來"已有許多的文章討論過了,我也不再多說 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 宜蘭
文章: 845
|
引用:
剛剛去翻了一下電腦王2月號,發現那篇測試文中,所有的顯示卡都是使用ATi的AVIVO來播放,包括7800GT,7800GT並沒有使用PureVedio...所以大大您搞錯了... ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
我記得ATI才偏紅吧 ... |
|
|
|