PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Candy
Senior Member
 
Candy的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: 數碼天堂
文章: 1,460
Cool ATI VS NVIDIA"HD影片播放評比"

http://article.pcinlife.com/2006-03...1321911d36.html

ATI's AVIVO VS NVIDIA's PureVideo,目前看來是NVIDIA技高一籌

     
      
舊 2006-03-06, 10:58 AM #1
回應時引用此文章
Candy離線中  
kyougi
Senior Member
 
kyougi的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
文章: 1,131
AVIVO有編碼輔助ㄚ
不過聽說未來PV也會有
 
舊 2006-03-06, 01:31 PM #2
回應時引用此文章
kyougi離線中  
Weichung
Power Member
 

加入日期: May 2000
您的住址: Taiwan
文章: 697
引用:
作者kyougi
AVIVO有編碼輔助ㄚ
不過聽說未來PV也會有

AVIVO的編碼輔助... 不是聽說"驅動程式還沒正式啟動此功能"...?

不過... 就算啟動後... 能分擔多少CPU工作???


ATI阿... 我真是越來越猜不透你阿...
舊 2006-03-06, 08:39 PM #3
回應時引用此文章
Weichung離線中  
HoHoHo
Major Member
 
HoHoHo的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 159
老實說,CPU佔用率並不代表誰技高一籌阿
電腦王二月號已經對這2家高階顯示卡做了幾項評比
NV系列畫面偏紅,鋸齒明顯,ATI則是顏色表現較準確,畫面乾淨
ATI 與 NV 之爭,從以前開始,NV就是以犧牲畫質來提升效能
請問您要畫質還是要效能呢?
舊 2006-03-06, 09:03 PM #4
回應時引用此文章
HoHoHo離線中  
r580
Master Member
 
r580的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: F/A-35 JSF
文章: 1,736
NV的PureVideo不是有分階層的嗎?

高低階畫質差異相當大

(如有錯誤請更正 )
__________________
顯示卡規格表:
ATI NVIDIA XGI S3 Matrox 3dfx

from Rojakpot

此文章於 2006-03-06 09:16 PM 被 r580 編輯.
舊 2006-03-06, 09:09 PM #5
回應時引用此文章
r580離線中  
vxr
Elite Member
 
vxr的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
Exclamation

引用:
作者HoHoHo
老實說,CPU佔用率並不代表誰技高一籌阿
電腦王二月號已經對這2家高階顯示卡做了幾項評比
NV系列畫面偏紅,鋸齒明顯,ATI則是顏色表現較準確,畫面乾淨
ATI 與 NV 之爭,從以前開始,NV就是以犧牲畫質來提升效能
請問您要畫質還是要效能呢?

"ATI 與 NV 之爭,從以前開始,NV就是以犧牲畫質來提升效能"
這句話有何根據阿..??..
閣下有沒有看過之前nVIDIA在HQV的表現???...
舊 2006-03-06, 09:48 PM #6
回應時引用此文章
vxr離線中  
ssfan
*停權中*
 
ssfan的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
引用:
作者HoHoHo
老實說,CPU佔用率並不代表誰技高一籌阿
電腦王二月號已經對這2家高階顯示卡做了幾項評比
NV系列畫面偏紅,鋸齒明顯,ATI則是顏色表現較準確,畫面乾淨
ATI 與 NV 之爭,從以前開始,NV就是以犧牲畫質來提升效能
請問您要畫質還是要效能呢?


cpu佔用率就是誰技高一籌的指標之ㄧ
a/n的畫質之爭,只能說已經說到濫,不過奇怪的是為何同樣的影片
nv會鋸齒明顯?搞不大懂.
nv的顏色不是偏藍偏冷嗎?怎又偏紅.....
舊 2006-03-06, 10:47 PM #7
回應時引用此文章
ssfan離線中  
大道行
Power Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 613
引用:
作者HoHoHo
老實說,CPU佔用率並不代表誰技高一籌阿
電腦王二月號已經對這2家高階顯示卡做了幾項評比
NV系列畫面偏紅,鋸齒明顯,ATI則是顏色表現較準確,畫面乾淨
ATI 與 NV 之爭,從以前開始,NV就是以犧牲畫質來提升效能
請問您要畫質還是要效能呢?

剛好相反,PV在播放DVD畫質的表現比起AVIVO要好上一些
這是許多網站對比WINDVD軟解測試出來的結果
另外AVIVO最讓人不能忍受的是只有最高階(X1800以上)
才能支援1080P的HD輔助解碼,X1600只支援720P,至於低階的X1300居然只能支援480P
相較之下NV的PV即使是最低階的6200也能支援到720P,而6600以上便能支援1080P
至於NV和ATI兩者的畫質的比較,"歷來"已有許多的文章討論過了,我也不再多說
舊 2006-03-06, 10:55 PM #8
回應時引用此文章
大道行離線中  
chyx741021
*停權中*
 
chyx741021的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 宜蘭
文章: 845
引用:
作者HoHoHo
老實說,CPU佔用率並不代表誰技高一籌阿
電腦王二月號已經對這2家高階顯示卡做了幾項評比
NV系列畫面偏紅,鋸齒明顯,ATI則是顏色表現較準確,畫面乾淨
ATI 與 NV 之爭,從以前開始,NV就是以犧牲畫質來提升效能
請問您要畫質還是要效能呢?

剛剛去翻了一下電腦王2月號,發現那篇測試文中,所有的顯示卡都是使用ATi的AVIVO來播放,包括7800GT,7800GT並沒有使用PureVedio...所以大大您搞錯了...
舊 2006-03-06, 11:16 PM #9
回應時引用此文章
chyx741021離線中  
vxr
Elite Member
 
vxr的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
Exclamation

引用:
作者ssfan
cpu佔用率就是誰技高一籌的指標之ㄧ
a/n的畫質之爭,只能說已經說到濫,不過奇怪的是為何同樣的影片
nv會鋸齒明顯?搞不大懂.
nv的顏色不是偏藍偏冷嗎?怎又偏紅.....

我記得ATI才偏紅吧...
舊 2006-03-06, 11:34 PM #10
回應時引用此文章
vxr離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:03 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。