Basic Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 新竹市
文章: 13
|
站長在文內有說到 AC3 是壓縮格式而 DTS 沒壓縮, 這應該是站長記錯了, DTS 也是運用壓縮的方式才能夠擠進5.1 聲道的訊息, 只是它採用的壓縮方式與 AC3 不一樣, 而且壓縮比也比較小. 所以音質有可能比較好, 但我認為影響音質最重要的是錄音與製作的好壞,格式只是發揮到多少而已.
|
|||||||
2000-10-03, 02:34 PM
#1
|
Regular Member
加入日期: May 2000 您的住址: Taiwan
文章: 96
|
站長是說DTS為非破壞性壓縮吧!
非破壞性壓縮不等於沒有壓縮喔! |
||
2000-10-04, 01:58 AM
#2
|
Major Member
加入日期: Oct 2000
文章: 135
|
DVD 上的 DTS 是壓縮格式, 而且是破壞性壓縮.
它跟 Dolby Digital(AC-3), MP3, ATRAC(MD)一樣都是採用 Psychoacoustic Encoding 的原理, 先過濾掉人耳比較難察覺到的聲音(根據聽覺極限, 遮蔽效應等等原理)才開始壓縮. 不同的是過濾的程度/方法, 壓縮的複雜度以及最終給定的流量大小. 給定的流量越小, 過濾與壓縮的演算法也必需越講究, 才能保有相同的品質. Dolby Digital 在 DVD 上的最高流量只有 448Kbps, 一般 5.1 聲道通常只用 384Kbps. DTS 5.1 一般是 1536Kbps, 相差四倍以上. DTS 的壓縮方式再怎麼爛, 壓出來的東西也很難比 Dolby 更差. 更何況 DTS 是後起的規格, 採用的技術會比 Dolby 遜? 不見得. Dolby 的演算複雜度一般歸類在 MP2, ATRAC 的層次, 稍遜 MP3. 拿去做頻譜分析, 20KHz 以上根本都被砍光光. DTS 要達到 22KHz 的水準是易如反掌. 目前在 DVD 上稱得上非破壞壓縮的大概只有 Meridian Lossless Packing, 通常拿來對付取樣頻率 96KHz 的高水準音源, 大致能壓到原本一半左右的大小, 但這種東西只能用在 DVD-Audio 片子上面. DTS 也有無失真的壓縮格式, 極限流量可達 4096Kbps, 而且是 VBR (變動速率), 但這種玩意不在 DVD-Video/Audio 規格上面. |
2000-10-06, 07:50 AM
#3
|
Major Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 中華民國台灣省桃園市
文章: 157
|
哇…好專業明確的說明喔!
您是依莉琴斯的jackei嗎?如果是,難怪有這麼高深的功力說明的這麼清楚,還好PCDVD站長大人不大計較灌水,趕快表達一下對您的崇拜 您實在是網路上少見的,有專業素養,又很願意回答幫助新手的人說,光看您的文章,就可以釐清許多似懂非懂的概念說 看到你註冊成為會員,實在很高興PCDVD有一位高手來了說 ------------------ 大學三部曲:重考、二一、大五 |
2000-10-06, 08:42 AM
#4
|
Administrator
加入日期: Nov 1999
文章: 624
|
知道DTS能無失真壓縮,是一位音響界絕對的老前輩在特殊情況下告訴我的,當時他的說的大概就是DTS可以達到無失真壓縮,不過也能藉破壞程度來再進一步降低流量,基本上大概就是這樣,很明顯的應該就是雷 恩大兵的DTS版吧,看來修辭必須要改掉,也必須要更進一步的說明這部分
|
2000-10-06, 09:26 AM
#5
|
Major Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: 台北
文章: 213
|
jackei兄提到DTS也有無失真的壓縮格式,但不用在DVD-Video/Audio規格上面,那可以請教一下,這是應用在哪個方面呢?可否說來讓大家增長一下見識…謝謝。
|
2000-10-06, 03:45 PM
#6
|