|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: 西湖國小
文章: 125
|
好奇大家對x果日報報導師生戀後教師上吊亡的看法
相信大家都有看到關於這事件的報導
後續發展似乎是指媒體殺人 http://www.appledaily.com.tw/AppleN...e=1&ChkCookie=1 個人認為 沒有必要為個 已有妻小,還和自己未成年的學生發生性行為,沒勇氣承擔自己錯誤自殺身亡的老師而道歉 不過 x果日報是嘴賤又愛誇大 被社會大眾指責 我也只能說它活該. 讓我有點驚訝的是 有不少漢口學生在x果日報網論要求x果日報向張家道歉 她們似乎因為張某在她們眼裡是好老師,那位女學生"沒多清純"而忽略老師犯罪的事實. |
|||||||
2006-03-04, 03:58 PM
#1
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2006
文章: 5
|
在這裡你能得到什麼中肯的看法?
|
||
|
2006-03-04, 04:19 PM
#2
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2004
文章: 332
|
說不定有蘋果日報在還可以間接打消那些正想染指未成年少女的男子
至於那個自殺的男老師是個沒責任感的人,對妻兒.對自己.對法治.對那名少女
__________________
|
|
2006-03-04, 04:28 PM
#3
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: Taiwan
文章: 7
|
那個老師正好是我朋友以前的班導說...
事發後她還滿傷心的...  |
|
2006-03-04, 04:41 PM
#4
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8
|
引用:
大部分的人都不是聖人,我們都有可能犯下同樣的錯誤 這個老師犯下與未成年發生性關係,自然會有法律來制裁他 而蘋果日報不顧他人隱私,只為了自己的私利 將犯罪嫌疑人(未定罪)的照片不加掩飾公諸於世 難道蘋果日報自認是法官嗎!? 電視新聞裡那些犯罪被捕的人,也要給他們頭套遮掩 那個老師即使十惡不赦,也同樣享有法律給他的保障 也許你無法認同,但這就是民主社會的可貴之處 蘋果日報絕對是害死那個老師的原兇,這是無庸置疑的 最可憐的還是他的老婆及小孩,蘋果日報你忍心嗎!? |
|
|
2006-03-04, 04:48 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 161
|
再怎樣
起碼你要考慮到人權 蘋果日報是法官嗎?? 如果真的是這樣 那法要用來做啥? |
|
2006-03-04, 05:04 PM
#7
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2005
文章: 3
|
嗯..禮拜四的蘋果頭條就是該名老師的照片，大剌剌的刊登出來。
蘋果算是台灣閱報率最多的報紙，就連我小二的堂妹也爭著要看，為的就是玩小遊戲。 祇能說影響相當大吧，直接封殺了他作為老師的權利，他還混的下去嗎？難怪會上吊. 實在是走投無路了啊。 |
|
2006-03-04, 06:15 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
報紙一刊,我想當下的那位老師,已經就沒有活下去的念頭了...
這算是種蓄意殺人嗎? |
|
2006-03-04, 06:25 PM
#9
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2002
文章: 50
|
不是前陣子還蠻多人認同亂世用重典嘛?!
怎麼因為那老師想逃避而自殺,就又是以人權為重?! 難道是死者為大嗎?!  我到不覺得他會走投無路,反正關個幾年出來,再改頭換面,我不相信還有多少人認得他的樣子. 只是他現在承受的壓力就不是普通人可以理解.... 唉~就為了一輛摩托車..... |
|
2006-03-04, 06:29 PM
#10
|
|
