|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 挖那災
文章: 5,756
|
徑
__________________
 盜用別人作品是很可悲的一種行為
若當事人前往警局備案 盜用著不論是跪囚或是願意接受阿魯巴極行 都無法逃避法律制裁 侵犯著作權屬公訴 就算當事人放棄或得到了求償 也無法簡輕或免除刑責 盜用前請三思 billypro別在白目了 你以盜用了兩次囉 |
|||||||
2006-03-08, 10:09 PM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 打狗城
文章: 9,375
|
好。強。烈。。。
__________________
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。   。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
|
||
|
2006-03-08, 11:28 PM
#2
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2001
文章: 3,012
|
I love it!
看起來不僅是明暗對比 兩邊建築物好像也是略有不同??!!
__________________
|
|
2006-03-08, 11:31 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: Ｍｕｚｈａ
文章: 4,620
|
崩啾
BBC爺又來交作業啊？ 好有味道哦！ 底片原先就是黑白的嗎？
__________________
Nikon FM2 Nikkor 50mm f1.8 Vivitar Series 1 28-105mm F2.8 marco RICOH GR-Digital GR Lens 28mm F2.4 SanDisk Ultra II 2.0GB   未完+拖稿… [強者我朋友]16000... 計程車之戀… 第一季 |
|
2006-03-08, 11:32 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 挖那災
文章: 5,756
|
引用:
這條小巷子 一邊的牆是磚牆 一邊市水泥牆 建築本體超過百年 在921時嚴重損悔 攝於卓蘭 這小巷子我拍過很多次.... 有重黑白到彩色 110到8x10底片都拍過.... 剛在找資料無意中發現了這張圖 一時間也想不起是哈蘇加那隻鏡頭拍的 這種色彩應該是數位檔後在後製的吧 因為門框內的對比很不自然 或許是那天喝醉了亂無聊拿來亂稿的也不一定
__________________
盜用別人作品是很可悲的一種行為
若當事人前往警局備案 盜用著不論是跪囚或是願意接受阿魯巴極行 都無法逃避法律制裁 侵犯著作權屬公訴 就算當事人放棄或得到了求償 也無法簡輕或免除刑責 盜用前請三思 billypro別在白目了 你以盜用了兩次囉 |
|
|
2006-03-09, 05:04 AM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 糕熊室
文章: 3,830
|
有沒有對焦在那個甕的相片呢.....
想參考日後在遇到類似的景時... 焦距要對在門框或是甕上...何者為佳....
__________________
如果你不滿意現在你的生活... 就要不滿意三、五年前你的決定 如果三、五年後你想過不一樣的生活... 就要從現在開始改變 |
|
2006-03-09, 07:56 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 挖那災
文章: 5,756
|
翻翻比記若記的沒錯應該就市這張吧....
巷子的長度是4.5公尺 我站在離巷子口1公尺處拍攝 出了巷子口到那個甕有2.5公尺 甕到牆還有1.5公尺 對焦上可以對到無現遠 或市窗戶2.3公尺 門框6公尺 在f8的光圈表現下 對門框跟對甕的表現是一樣的 在同樣的對焦點及距離除非是使用 2.0以下的光圈不然不會有太大的差異產生 因為對焦距離以接近了無限遠了
__________________
盜用別人作品是很可悲的一種行為
若當事人前往警局備案 盜用著不論是跪囚或是願意接受阿魯巴極行 都無法逃避法律制裁 侵犯著作權屬公訴 就算當事人放棄或得到了求償 也無法簡輕或免除刑責 盜用前請三思 billypro別在白目了 你以盜用了兩次囉 |
|
2006-03-09, 08:13 AM
#7
|
|
