![]() |
||
|
New Member
加入日期: Jan 2006
文章: 1
|
各位覺得幾歲一定要至少升到管理職啊?
最近聽一個出社會比較久的朋友說,他說最晚三十~三十五歲一定要升到管理職,想請教一下,如果以一個大學生畢業加當兵完才踏進社會的新鮮人,這個法則也適用嗎?
畢竟跟我講的這個朋友他因為大學也是唸夜間部,所以社會經驗比我多了好幾年,所以想了解一下其他早先踏入職場的前輩的想法 |
|||||||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 36
|
小弟26,身處機電相關產業,目前已是管理職,雖說運氣好免做兵省一年半,老闆
也賞識,不過也是從二技時工讀生做起,六年來苦命加班、週休照上班,上山下海 送文件還給業主噱的日子算來也不少,一步一步走來的確獲益良多,目前嘗試往業務 方面拓展,期待自己也有在不論某市場上佔有一席之地的一天。 其實在台灣,雖說靠關係很重要,不過重點還是自身的實力,有實力即使要多費心, 總能找到讓自己出頭天的公司,也不用怕在複雜的人事關係中難以求生。 |
||
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2006
文章: 1
|
哇~
大大和小弟的年紀一樣,但是已經升到管理職了 早點出社會果然比較好>"< |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
大家都作管理職,誰作基層?
再說想作管理職,也要看自己有沒有那份能耐 沒的話,少想一點比較好
__________________
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
沒有一定幾歲的情況...
而是看實力、資歷而定! (當然也有不少公司純看學歷+關係的) 我就見過不少啥都不會的國防役一進來就給他當經理... 弄得全下面所有基層都不爽抵制他! |
|
|
|
Registered User
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台灣中部
文章: 609
|
自己創業, 你愛當甚麼就當甚麼.
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 36
|
其實yider大哥說沒錯,管理階層要學的東西也很多,更何況同時來自兩方的壓力,如何
圓滑調度等都在考驗與基層完全不同的功力,只要有興趣又肯學,慢慢磨吧! 只要努力,像站友說的自己當老闆也不是不可能,甚至我們許多客戶也是一人公司, 倒也能幹得有聲有色,聊起來大家也是臨時工打雜的一步步磨練起來。 最好多多利用公司打好社會關係,對未來一定有幫助。 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
做不做管理階層很重要嗎?薪水多寡比較實際吧,在台灣的一般企業中擔任管理很痛苦,特別是該公司有派系鬥爭的時候~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2004
文章: 5
|
我來替樓主解釋一下這個觀點....
1.這個設定對象是目前從事 RD(研究發展) 工作的人. 2.RD 到三十五歲後,反應和學習能力明顯會比不上年輕人,飯碗怕被搶. 3.所以三十五歲後要轉為管理職,以經驗和人際關係來取勝,而不是再靠 RD 能力了. 4.所謂的RD大概包含研發設計,軟硬體設計師等等. 基本上我是認同這個觀點的,這樣的目標對自己和公司都好,能夠發揮各階段 的專長。至於服務業,一般工業,大概就比較不適用了. |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: Taipei
文章: 513
|
一定要有一技之長。
否則管理職做個幾年,只會打雜,一被資遣,就很難再從頭做起。 並且在台灣經理、副理根本不算管理職。真正的管理職是董事長、總經理。 下班之後多充實自己專業能力與語文。深人專業領域才可大可久。
__________________
我的可愛女兒 http://www.flickr.com/photos/xiecolleen http://0rz.tw/321AC http://xiemark.blogspot.com/ |
|
|