![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005 您的住址: 移動的卡車基地
文章: 114
|
photoshop與photoimpact的差異
我沒有數位相機或是DSLR
但是平常就會幫美眉修修圖 (俗話說的好 修圖修的好 好人當到老 )之前都是用photoimpact來修圖或是處理影像軟體 一直都是想photoshop是專業人士用的 我只是平常將相片整理一下 還有修正一些缺點 從來沒想過用photoshop 而且也聽說photoshop是一個吃記憶體的怪物 不過後來覺得photoshop修出來的圖感覺比較好一點 普通的調整色階我覺得"好像"photoshop出來的比較細緻 不曉得是不是真的是這樣呢?? 此文章於 2006-02-28 10:08 AM 被 李麥克 編輯. |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 貝爾卡絕對防禦戰略空域 B7R
文章: 1,959
|
只能說PhotoShop的彈性很大
|
||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 33
|
PI易上手,初學者可輕易入門
PS比較進階,很多效果PI做不太到
__________________
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: Chiayi
文章: 1,392
|
photoshop與photoimpact的差異
就像DC和DSLR的差異 一個半自動 一個全手動 如果要畫一台霹靂車用PHTOTSHOP畫會比較像 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 206
|
用用看 就知道了咩
photoimpact photoshop 我是覺得沒差啦 KPT 與 photoshop 就有差 同樣的動作 KPT 計算出來的品質 比 Photoshop 好很多 |
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
中肯 .....十個字 |
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
PhotoImpact早非昔日的影像軟體了,尤其10/11版功能非常強大!小弟這張是PhotoImpact的產物
![]() |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 33
|
引用:
個人倒是覺得ps較容易上手,因為很多操作,像是 圖層的使用,ps就較直覺也容易操作多了,基本上 PI的優勢大概是其價格而已........... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
可以喊,沒圖沒真相嗎???
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 269
|
引用:
是車子用PI畫出來的? 還是只是合成? ![]() |
|
|
|