![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北縣永和市
文章: 699
|
為啥INTEL不繼續推出更高時脈的cpu
最近65奈米製程已經讓許多新款cpu能夠達到更高時脈
且散熱不用過於講究 為什麼intel不推出更高時脈
__________________
Intel I7 13700 MSI Pro B760M-A WiFi DDR4 (MS-7D99) MICRON DDR4 3200 32G *4 SOLIDIGM P44PRO 1T MiCRON P5+ 500G EVGA GTX3060 TI 6G MICRON MX500 250G TOSHIBA DT01ACA200 Creative SOUND BLASTER OMNI SURROUND 5.1 EVGA 550GM LIAN LI PC-A05FN ASUS VG27AQx2 MS Windows 11 |
|||||||
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2006
文章: 5
|
|
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北縣永和市
文章: 699
|
引用:
但漏電流的問題不是已經改善很多了嗎 發熱問題也不是什麼大問題了吧... 還是INTEL行銷手法? 為了推銷新平台
__________________
Intel I7 13700 MSI Pro B760M-A WiFi DDR4 (MS-7D99) MICRON DDR4 3200 32G *4 SOLIDIGM P44PRO 1T MiCRON P5+ 500G EVGA GTX3060 TI 6G MICRON MX500 250G TOSHIBA DT01ACA200 Creative SOUND BLASTER OMNI SURROUND 5.1 EVGA 550GM LIAN LI PC-A05FN ASUS VG27AQx2 MS Windows 11 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北 , 台灣
文章: 971
|
發熱是個大問題..太熱就等於不穩.. = ="
所以推不出更高時脈..所以現在用Netbust架構要改掉不用了.. |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
Netbust 相較於對手K8 目前的架構來說,確顯無力,所以當然要放棄傳統的高時脈政策....改用基於 P-M 核心的新一代處理器.不過我想 Intel 現在要開始想辦法教育它的愛用者們 為何要改用低時脈的好理由了
否則將來會有這類的情況 "ㄟ? Intel 新的處理器比以前 P4 還慢ㄋ..... 才 2G多而已...P4 都 3G以上好猛喔!!" 某基地大" P4 才是玩遊戲的王道,速度比較快,新的 Intel 處理器是文書上網用的,從筆電CPU改的,才2G左右 慢死了! 跟 AMD 一樣爛" 新口號是...要看運算力,不要看時脈乎? 偶的 xxx 有 xxxx.xG 的浮點能力! 不過這樣等於間接承認對手的路是對的 Intel 應該要有原則啊...不信邪,一切都是幻覺,就用高時脈拼到倒閉為止!! ![]() 此文章於 2006-02-24 10:36 PM 被 BorgMu 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 螢幕前面
文章: 1,417
|
這東西可能已達物理極限了吧.......
與其cpu再快一點......不如硬碟的轉速再快一點 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 6
|
黔驢技窮?....xd
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: tw
文章: 91
|
引用:
今年isscc上ibm發表5.6G的cpu. 應該還不到物理極限吧 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 胡志強市
文章: 897
|
引用:
應該是指制程 如果沒記錯 制程在少個幾十奈米就是極限 因為已經接近原子大小了 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan
文章: 187
|
Prescott的架構下讓P4時脈 " 摧 " 不上去~~哈哈
|
|
|