|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
Volvo巴士測試影片
|
|||||||
2006-02-24, 11:42 AM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
好強的巴士....台灣買得起嗎?
__________________
往事只能回憶 |
||
|
2006-02-24, 12:03 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 666
|
3連滾的裡面的假人
好像在玩雲霄飛車  |
|
2006-02-24, 12:12 PM
#3
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 481
|
引用:
國內的客運巴士大多是"拼裝車" 只有引擎底盤是進口 車體部份就在國內的小工廠組製 至於安全性...算了吧...誰在乎呢... --- 以ROC的客運業者財力 司機素質 道路品質 大概也玩不起這種歐洲原裝車...
__________________
|
|
|
2006-02-24, 02:24 PM
#4
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2004
文章: 5
|
日統的巴士都是VOLVO
之前常常座那台巴士南北通勤 牌子是VOLVO至少坐起來安心一點 雖然有一兩次發生意外 , 被迫停在車肩  還好都沒甚麼大礙 不知發生重大事故時 , 能否像影片一樣這麼強
__________________
|
|
2006-02-24, 04:15 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
引用:
難怪日統的駕駛都用飆的 斗六到台北不用3小時
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
|
2006-02-24, 05:20 PM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: Taichung
文章: 799
|
歐洲人真的是用心在造車
並把所賺的$一部份拿來提升交通安全! 生命誠可貴阿!!! |
|
2006-02-24, 10:44 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 821
|
好猛
該不會比台制的裝甲車還安全 裝甲車翻車 裡面的人可能都被震死了
__________________
   師:幫我想條更毒的計畫,幹掉他們  ! 徒:師傅,恕徒兒駑鈍,你的武功不在他們任何人之下,為何要用如此方式  ? 師:沒有任何理由,這是我的風格 !徒: :.......(師傅,你實在太瞎拉 )
|
|
2006-02-24, 11:09 PM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003
文章: 20
|
掛 Volvo 不見得就安全，
最重要的是車體是原裝的還是過來台灣再造的， 國內很多客運車都是只進口底盤跟引摯， 如果車體在台灣做的掛 Volvo 的牌子還不是一翻就垮了… |
|
2006-02-24, 11:16 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 冰封湖底
文章: 11
|
真是令人稱羡的工藝水準！！
|
|
2006-02-24, 11:30 PM
#10
|
|
