![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 66
|
17-40L與24-70L的取捨難題...
目前想敗今生第一隻L鏡,現在17-40 f4.0 L和 24-70 f2.8 L兩隻天人交戰!想請各位前輩仙角幫我下決定,目前使用:
20D, 50mm f1.4, Sigma 10-20mm, 100mm f2.8 如果是17-40剛好補足前段,段24-70剛好相反....價格來說比較中意17-40L...(因為窮到爆... )可是24-70L的畫質好像很強~~實在另我頭痛萬分!千萬別叫我都買,因為不想搶銀行被抓~~~※平日人像、風景及商品都拍,拜託大家給個建議,看是否有沒有我沒有考慮到的地方~~感謝。
__________________
攝影,開始於50mm, 結束於50mm.... |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 卡農幫
文章: 1,631
|
這兩個鏡頭小弟都有
24-70有點重量 要有心理準備 畫質真的棒 但這顆鏡頭也是出了名的移焦鏡 購買時,一定要當場測試 這鏡頭現在的水貨價格也降了一些 大約4萬出頭 比起之前水貨要價4萬4還缺貨的情況下,要好太多 17-40拍風景還不錯 價格跟16-35比起來差了一大截 樓主使用20D,焦長要乘1.6 會是很常用到的鏡頭 如果預算不是問題 小弟建議都入手吧!!!
__________________
Steven Weng ![]() https://www.flickr.com/photos/stevenweng/ |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 打狗城
文章: 9,375
|
10-20 足以勝任 17-40 焦段所扮演的角色
如果覺得 24-70 價格超出預算太多 何不考慮二手 28-70 ?! 28-70 前代鏡皇素質不在 24-70 新鏡皇之下...且重點素 : 不若 24-70 有普遍移焦的問題 ~ C/P 值也較平易近人 ! ![]() 以上也素啦 D 賽小弟當初考慮許久之後 最後選擇 28-70 的幾郭重點因素 ! ![]()
__________________
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 ![]() 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
此文章於 2006-02-17 08:00 PM 被 jye51220 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 地球...台灣
文章: 162
|
既是使用20D
.....上17-40吧..... |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 001星區
文章: 1,681
|
引用:
j爺講話真是深得我心 因為我也是用28-70啦 28-70之前看價錢差不多再兩萬八 跟24-70也是差一截吧 而且24-70好像還重了一點點 ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: 噗噗噗噗
文章: 4,489
|
純粹補焦段的話
你已將有了 Sigma 10-20mm, 實在沒有理由買 17-40, 看來 24-70 會是比較"經濟"的選擇.. 真正魔人的勸拜, 把 Sigma 10-20mm 賣掉, 24-70, 17-40 一起補進..
__________________
![]() 你們都是我的心肝寶貝呀.. |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 板橋垃圾堆
文章: 732
|
我只有17-40...當然我知道24-70有多棒...但是這又牽扯到你需的是?
補足焦段? 絕佳畫質? 你若沒有金錢顧慮,當然兩支都帶,不然帶一隻24-70就好! 兩隻特性相信你也了解,我想以你目前來說,17-40應該可以入手當鏡頭蓋,焦段適合! 不過,我還是認為每顆鏡頭有他的長處短處,便宜不一定不好,主要是你能發揮多少. 若真的想要24-70鏡皇的感覺...何不考慮買2手的,感受一下,再脫手. 我想也不會虧多少! 對不起,廢話太多,希望大家不要介意. |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 66
|
非常感謝各位大大的回應,其實,錢不是問題,問題是沒錢~~~~所以...不可能兩隻都敗!雖然我超想的.........,到時候,可能要在店裡丟銅板擲杯吧~~~~ㄏ~~~再次謝謝大家!我想,不管最後選擇那隻,應該都是無悔的選擇!
另外請問,二手鏡頭管道..........謝謝~~
__________________
攝影,開始於50mm, 結束於50mm.... |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 台灣的景德鎮
文章: 4,887
|
即然有10-20
那就上24-70吧 ![]() |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 66
|
謝謝pennywu大的推薦~~
到處爬文之下,看到了這篇 http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=2392 看了之後,大概心已經偏向24-70了!我自己目前都是拿Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM這隻來當人像鏡,由於工作的關係,常常須要拍外國媽斗,這隻鏡頭利到不行,不愧是非L鏡得L鏡..... 結果,攝影果然是無底深淵~~我現在還是無法相信,變焦L鏡可以跟定焦鏡一樣銳利?(雖然文章裡看來是沒錯的...)那這麼說來,定焦L鏡(如135mm L f2.0)不就飛天鑽地了.... 但定焦L鏡目前還沒找到拍照樣,繼續努力.....如無變數,應該情定20-70 f2.8 L了~~~ ![]()
__________________
攝影,開始於50mm, 結束於50mm.... |
|
|