|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2001 您的住址: 苗栗縣
文章: 399
|
請問墊材的使用！
請問一下各位大大！
墊材的使用問題！ 一、用角錐較好還是用角柱！ 二、一般用在那些器材較有效用呢？（喇叭、player、還是擴大器） 三、使用上有什麼技巧或需注意的地方呢？ 四、木質、陶瓷、金屬各適合用在那一方面呢？ 問題有點多，希望各位大大幫小弟解惑！
__________________
見山是山！ |
|||||||
2001-12-01, 08:21 PM
#1
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001
文章: 342
|
CD.DVD.AMP.揚聲器均可用.使用墊才須視自己的須求,如須要高音較清晰可墊鋼材,
如須低頻量較多可用較軟的墊材以上是個人心得,最重要的是試試看看.
__________________
<img src="http://tw.photo.yahoo.com/stc_tw2002/ab1/p9.gif"> |
||
|
2001-12-03, 12:36 AM
#2
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 2,724
|
To ctcci
我的看法是認為你要先了解墊腳錐的意義為何,於喇叭上墊腳錐我很能理解,但是至於amp and cdplayer or dvdplayer我想意義就不大了,許多人墊起來有別我想多半是因為器材間的相互干擾,墊了腳錐把器材間的距離隔開自然是有所影響,再來就是轉盤的震動會不會讓下方擺放的點有許多的共振傳回進而影響讀取頭的運作,了解事情的原理就不會盲目的花錢,至於喇叭的墊材,還是要看你的空間,擺位,喇叭而定,一般來說如果你的低頻過多導致聲音中有許多低頻共振的聲音,有些因素是因為喇叭箱體的共振傳導至喇叭擺放物體上造成共振,最明顯的例子則是把喇叭擺在木頭櫃上沒加任何墊材,木頭櫃就成了低頻共振的主要因素,但如果採用的是小喇叭,空間又大倒是可利用這種方式增加低頻的量感,所以換言之喇叭的墊材用意就是改善喇叭箱體共振的傳導,so方法不只用腳錐而已,甚至把喇叭箱體做補強,把腳架的材料密度增加(如水泥......  ),都可以改善箱體共振的情形,而一般的喇叭腳錐則是用縮小喇叭與擺放位置的接觸點達到減低共振的目的,不過在我的看法中喇叭腳錐還是用吸振材質較好用,畢竟箱體共振對小空間的我來說不是好事.
__________________
星際聯邦星艦企業號 艦長 畢凱 獨立視聽室完成................... |
|
2001-12-03, 08:50 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 苗栗縣
文章: 399
|
to airjack兄！
謝謝你寶貴的意見！ 其實我現在用的墊材是花梨原木柱，一個五十元！最大的目的是美觀啦！  感覺比較好看！只比較雅音兄送的陶瓷墊，其實墊材的目的好像是讓器材更加的 穩定且減少共振吧！（我猜的啦  ）不過說真的啦！墊起來，看起來真的比較高級說。 哈！哈！純視覺效果！
__________________
見山是山！ |
|
2001-12-03, 11:18 PM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 2,724
|
呵呵呵ctcci兄你說的沒錯,心理因素在墊材中佔了大多數影響的要素,不過喇叭的墊材的確是有影響的,但還是要看使用環境及其他因素,並沒有一定百搭的墊材l.
__________________
星際聯邦星艦企業號 艦長 畢凱 獨立視聽室完成................... |
|
2001-12-04, 02:33 AM
#5
|
|
