|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jan 2003 您的住址: 新手村
文章: 3,255
|
IDE跟SATA到底哪裡有差?(硬碟)
IDE跟SATA到底哪裡有差?(硬碟)
除了傳輸速度有差外還有什麼差別嗎 硬碟的傳輸速度又跟什麼有關係 我只知道在整理檔案的時候搬來搬去比較快而已 還有其他用處嗎? 跟系統的執行速度會有差嗎? 是否能告訴我跟哪些東西有相關呢 謝謝~ 
__________________
2003年初入PCDVD 2018年了,過了15年  一切還是那麼熟悉 
此文章於 2006-02-16 10:42 PM 被 99yen 編輯. |
|||||||
2006-02-16, 10:28 PM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
|
應該是PATA vs SATA。二者傳輸模式不同，一為平行一為序列，
採用序列傳輸的SATA能夠使用較少的信號線提供較遠距離的傳輸、同時減低雜訊干擾。 PATA剛好是SATA的相反。SATA對於一般使用者最明顯的好處除了較高的傳輸能力， 體積縮小的排線能夠減低機殼內氣流循環阻礙降低系統溫度、 同時也減低傳統排線不當彎折可能造成的傳輸問題。
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口！！∼ ∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼ 歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂 
|
||
|
2006-02-17, 02:08 AM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 新手村
文章: 3,255
|
引用:
感謝~ 兩者間差價頗大 如果沒做RAID 且預算不多 PATA是比較的選擇 另外爬到篇舊文 http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...hlight=SATA+IDE 裡面有提到NCQ 希捷PATA的硬碟有沒有支援阿
__________________
2003年初入PCDVD 2018年了,過了15年 一切還是那麼熟悉
|
|
|
2006-02-17, 02:28 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 不歸路
文章: 112
|
補充：SATA 的頻寬是獨立的，IDE 的頻寬是共享的，這點你同時在兩粒SATA 的硬碟上做大量資料COPY 的動作或移動的，就知道IDE 的硬碟是多麼的「會拖到整個系統效能」了。
我在一台電腦用3粒HDD，分別是IDE 跟 SATAⅠ、SATAⅡ各一、分別灌一樣的系統，結論是有些許的感覺速度真的差很多，但我不知道這些感覺，一般人是否能查覺得到。 SO價差不大之下，且，你的MB 又有支援的話，使用SATA 就對了！還有，你說的NCQ…那是SATA才有的功能
__________________
∼傲笑天地間．黑白兩不分；馬車幽靈影．瀟灑一郎君∼ 此文章於 2006-02-17 02:30 AM 被 黑白郎君-南宮恨 編輯. |
|
2006-02-17, 02:29 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
|
PATA / SATA的價差早沒大到讓消費者刻意迴避SATA的情況。
若主機板已經支援SATA考量到往後升級性建議直接選用SATA硬碟。 非經常採購的消耗性產品，差1~200價差會很大嗎 
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口！！∼ ∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼ 歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂
|
|
2006-02-17, 03:24 AM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 新手村
文章: 3,255
|
借一下速易的報價
前者價格是PATA 8M 後者是SATA SEAGATE 160GB 五年保固 NCQ 特價 2800 3050 SEAGATE 200GB 五年保固 NCQ 特價 3200 3750 WD 160G 三年保固 特價 2650 2770 WD 200G 三年保固 特價 2950 3150 HITACHI 160GB 三年保固 特價 2650 2770 奇怪WD 160G和200G的差價怎會這麼少 之前120G和160G差價相近我知道因為都是4片碟片 可是160G和200G???? 買別牌160G都能買WD200G了 (會談到差價是因為在跟同學討論要買 希捷 SATA 160G還是WD PATA200G的關係)
__________________
2003年初入PCDVD 2018年了,過了15年 一切還是那麼熟悉
此文章於 2006-02-17 12:57 PM 被 99yen 編輯. |
|
2006-02-17, 12:53 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
|
呵呵......WD比Seagate便宜是差在保固剩3年吧？還有Seagate支援NCQ。
不過看到朋友們的死雞發雞瘟就不怎敢碰了  （雖然WD也可能碰上異常斷電的問題，但起碼資料全掛的情況少點。多半RMA就能解決） WD也有5年保的，但是由250G起跳歸類在企業級產品，有興趣的話可以參考另一串討論。 當然價格就貴了 
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口！！∼ ∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼ 歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂
|
|
2006-02-17, 01:40 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 新手村
文章: 3,255
|
機瘟現在不是比較沒有了嗎
WD異常斷電我自己有一顆 還沒碰過
__________________
2003年初入PCDVD 2018年了,過了15年 一切還是那麼熟悉
此文章於 2006-02-17 09:17 PM 被 99yen 編輯. |
|
2006-02-17, 09:10 PM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 新手村
文章: 3,255
|
對了 跟GHOST的復原速度有沒有關係阿
__________________
2003年初入PCDVD 2018年了,過了15年 一切還是那麼熟悉
|
|
2006-02-18, 12:59 AM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
|
一朝被蛇咬、十年怕草繩
......GHOST速度？若是同一條排線上PATA的Master/Slave互跑會有差。 若是HD自身不同Partition作業，PATA / SATA差異不大...... 但無論如何不會誇張到讓人注意的地步，除非天天作十幾回GHOST  WD斷電、磁叢遺失都碰過，但起碼大部分檔案都沒受影響...... 目前算挑不太爛的用
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口！！∼ ∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼ 歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂
|
|
2006-02-18, 12:07 PM
#10
|
|
