影感：衝擊效應�***如其名
http://bbs.openfind.com.tw/cgi-bin/...&NO=15&SORTBY=0

原文如下:

論述人性中的偏見，劇情真實衝擊，只是安排的有些矯情誇張。
所以看完的當下驚訝的說不出話，但看完後才發現，它與人生是這麼的貼近。

---------------------------------------------------------------------

一顆發射的子彈能跑多遠？人類的偏見又能跑多遠？
幸運的是前者距離不長，碰到阻礙就停止；悲哀的是後者無遠弗屆，至世界
每一個角落，至你心底。

拿到片子的當下，看到卡司，看到預告與劇照，本以為可以享受超感官刺激
，聲光效果與劇情起承轉合澎湃的兩個小時；然則，這部片子的劇情相當不
公式化，是以類似『愛是您•愛是我』的多線劇情來作串聯。但比起其他相
似手法的片子來說，大部分這類片子縱使是多線劇情，每條單線仍有簡單的
起承轉合，總能讓觀眾感到明確的醞釀而後爆發，使片子有清楚的****點；
但『衝擊』一片，他敘述的是相當真實不過的日常生活，沒有低潮與高潮，
只是描述著，卻真實的能帶給觀眾最大的衝擊。如果說這部電影沒有明確的
起承轉合，不如說這部電影隨時都保持在最高的張力性，因為它真實，所以
你永遠猜不透下一步會發生什麼事。

我想這部以種族歧視作為包裝的電影，其根本的精神，是在講述人的偏見。
世界上的事物，其實只要有所分類，就必有所差異與偏見。而偏見中，因異
己所帶來的不信任，或自私自卑或憤怒等各種負面情緒，則帶來了更多偏見
，這是個可悲的循環。這部電影則是在這樣的前提下，描述著一群沒有善惡
之分的普羅大眾，所遇到的各種悲劇與救贖。

而它厲害的地方是在，它並沒有世界大同般的來處理偏見的議題，也不給你
絕對的好人或壞人，更沒有熱血的正義必勝絕地大反攻的結論；它劇情總捉
摸不定，但才真正符合了複雜的人性。當我們期待脫離真實人生，逃進電影
能帶給我們的短暫樂土時，它明確的打醒你，告訴你人生就是這般醜陋。

所以我在看這部電影的時候，它的張力性之強，甚至讓我無法有空餘的時間
去做情緒上的處理，我被迫地隨著一個個的橋段，面對接踵而來的負面人生
，卻只能接受，連傷心或感慨的時間都沒有。看完的當下，我一下說不出話
，沒有可以確實名之的情緒。而終於在接下來的那個禮拜，電影才開始發酵。

我想這部電影的真正目的並非在那兩個小時內給你衝擊，而是讓你在現實生
活中發現，你跟偏見完全無法扯離關係。偏見的重點不在於你的觀念如何，
而在於你知不知道『偏見』這回事，知道了，則無法逃脫。看完電影的那陣
子，我只稍一個不經意的眼神，就擔心別人會誤會我有所偏見，或他人的一
個小舉動，也會讓我想很多；以前我對於來來往往的路人，根本不會有什麼
想法，但熟悉『偏見』以後，一切感知就此改觀。我得知，大部分的偏見並
非真實的存在人與人之間，而是存在於個人的心底。就如同電影裡面，沒有
一個角色是真正歧視他人的出生的，但身處於社會的大炒鍋中，卻因各種外
來因素而多了不該有的判斷法則。結果佔優勢的人擔心害怕被人誤會，弱勢
的則處處張起爪牙保護自己；又或優勢的人藉此傳達憤怒，弱勢的自己亦無
勇氣跳脫既定的格式；不同族群的人產生了各自的歸屬感，人人都很徬徨，
人人都需要些東西捍衛來證明自己，結果彼此都成了社會產物下的幫兇。

回到電影面上，較讓人爭議的，是故事雖然真實，卻因將歧視偏見的議題過
度炒作而導致有點矯情，看的時候雖衝擊很大，但仍會懷疑其嚴重性與廣泛
性；不過這本身就是電影，它的重點可能是要表現偏見的各種面貌，而忽略
了是否過度密集。且其實觀『愛是您•愛是我』一片，亦是把愛這個主題過
度美好化與密集化了，只是正面的主題總是比較討喜。所以我想只要我們看
的時候不要刻意執著於此，還是能抓到電影原本的精神。

另外，導演如MV風格般的浪漫情懷拍攝手法，卻與電影真實人性的主題有點
格格不入；尤其是某些場景所特意使用的慢鏡頭，或搖身一變反賓為主的背
景音樂，這些手法都與真實生活有些距離。不過我覺得這也是一種表現風格
，且這樣矯情與真實對比的拍法，其實有點反應出這類多線劇情常愛作的對
比，即真實的人生與夢幻的巧合；如在劇中所有的不信任中，代表著唯一純
真信任的披風小女孩，也正是突顯了這種夢幻般的救贖。﹝順便大推電影配
樂，無論是旋律還是曲子的選用，跟電影本身的節奏搭配的相當好，若不論
矯情於否，那是真的相當動聽。不過它出了兩種版本發行，即原聲版與歌曲
版，實在有夠薛錢XD﹞

到了最後，認識了這麼多偏見，我們是否也能從中得到一些救贖？我覺得答
案是有點朦朧又絕望的，就像是個永遠不解的問題。性騷擾女黑人的白人警
察，他們兩者間最後的依互需要，就解決了彼此的隔閡嗎？最後失手槍殺黑
人的正義白人警察，我們能嘲笑他的自命清高嗎？以及被放出來的偷渡客，
也許是一時逃過了政府的發現，但卻是被釋放到另一個肉弱強食的世界，他
們自由了嗎？問題永遠都在，而最終也只能不成熟的期待，人要看個體，而
不是你認為他該屬於的群體；限制越少則視野越寬，當然對自己也是一樣。