|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: 正式入住天母囉~~~我的新家~~~
文章: 315
|
Pentax DS2及Nikon D70s用家請進
小弟目前鎖定Pentax DS2或Nikon D70s做為進入DSLR世界的開始，但仍難選出那一台，請各位先進指導一下，我主要想出國旅遊用來記錄美麗的風景或建築：
DS2: 優點－２．５吋LCD(爽度夠)；成像個人感覺蠻溫潤的(其實變有些失真，但看起來蠻舒服的) 缺點－有可能被Sumsung購併；好像是第三品牌，輸Nikon/Cannon D70s: 優點-好像是第一品牌，買了就是保障，之後要脫手也容易(西瓜偎大邊就對啦！) 缺點-2.0吋LCD(爽度不足) 請各位DS2/D70s用家說說自己的使用心得，好嗎？
__________________
無言~~~~ |
|||||||
2006-02-07, 01:11 PM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2003
文章: 29
|
雖然我不是這兩種系統的玩家
但我可以提供一些別人的心得 pentax: http://www.wretch.cc/blog/yuehshan&...comment11363457 nikon: http://www.mobile01.com/topicdetail...530&last=970040 mobile蠻多人用d50系列，可以去看看一般人的選購搭配 在選擇上 有舊鏡頭包袱是nikon較佳 鏡頭多二手交易上流動性佳 如果只是要一部生活用輕巧方便 pentax可以考慮 成像上pentax古典豔麗，大光圈定焦鏡挺多的 nikon則有廣泛的使用者，鏡頭群焦段完備 以上參考^^ |
||
|
2006-02-07, 01:58 PM
#2
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
|
DSLR 要大lcd 作啥? 又不是用 lcd 取景構圖~
LCD 大只是多耗電而已~ 在DSLR , lcd 只是讓你檢是有沒有失焦或手震而已~ 所以大並不一定就是好~ 如果單就旅遊而言~我會選 DS (不是DS2 哦) 因為 DS 跟 DS2 只差在 LCD 大小~ 其他根本就一樣~要是我就會選便宜的DS , 而且 P 家有很多優質老鏡可以用 再來就是 DS 使用 三號電池~ 購買上方便~ 如果是有要拍小孩或寵物的話~那我會建議你買 D70s ∼因為D70s 的對焦比DS快~ 另外就是 Nikon 的鏡頭群焦段完備 , 脫手簡單~ 至於拍出來的效果~我個人比較喜歡DS 啦~ 如果真的要買的話~還是建議你親自去店家看看實機~也許你看到實機馬上就能下決定了~
__________________
Money It can buy a House ,But not a Home It can buy a Bed,But not Sleep It can buy a Clock,But not Time It can buy you a Book,But not Knowledge It can buy you a Position,But not Respect It can buy you Medicine,But not Health It can buy you Blood,But not Life So you see money isn't everything. I tell you all this because I am your Friend, and as your Friend I want to take away your pain and suffering..... so send me all your money and I will suffer for you. A truer Friend than me you will never find. CASH ONLY PLEASE 
|
|
2006-02-07, 02:32 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 正式入住天母囉~~~我的新家~~~
文章: 315
|
謝謝jeff兄的回答，不過小弟有一些虛榮心，大LCD希望可以在拍照後，馬上讓家人/朋友可以在大LCD上看圖，或者是在無電腦下亦可由LCD播圖觀看啦。
引用:
__________________
無言~~~~ |
|
|
2006-02-07, 03:43 PM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
|
引用:
LCD 常會有色差~有時並不是所見即所得~ 而DS2 雖然 LCD 變成 2.5 吋~但是畫質並沒有變好~ 所以要不要多花那錢去買那多出來的 0.5 吋就看你自己了~
__________________
Money It can buy a House ,But not a Home It can buy a Bed,But not Sleep It can buy a Clock,But not Time It can buy you a Book,But not Knowledge It can buy you a Position,But not Respect It can buy you Medicine,But not Health It can buy you Blood,But not Life So you see money isn't everything. I tell you all this because I am your Friend, and as your Friend I want to take away your pain and suffering..... so send me all your money and I will suffer for you. A truer Friend than me you will never find. CASH ONLY PLEASE
|
|
|
2006-02-07, 06:58 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2001
文章: 3,012
|
上面那篇文章中提到CANON的CMOS真有這麼嚴重嗎??
會不會過於主觀呢?? 不過PENTAX似乎比CANON更容易玩老鏡喔 可以參考像是raindog的blog或是追求幸福的綠光blog 當然還有其他許多
__________________
|
|
2006-02-07, 07:09 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 半線
文章: 222
|
不要再讓c/n壯大下去了，
 我推P社。 LCD大小不是主因啦~ 重要的是哪家的色調你比較喜歡。 |
|
2006-02-07, 09:44 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 正式入住天母囉~~~我的新家~~~
文章: 315
|
今天下班時領好了40張小朋友，就殺到士林相機王準備給他敗下去DS2了，結果竟然說前一晚被掃貨掃光了，害我小朋友全部又帶回家來。
店家說下週二會有新貨到，且價格會再下修，讓我比較平衡一些。 目標： Pentax DS2機身 16-45mm F4.0鏡頭 B+W UV MRC保護鏡 應會再買個包包來裝吧，可有推薦之包包適合上述裝備的？
__________________
無言~~~~ |
|
2006-02-08, 09:39 PM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
|
__________________
Money It can buy a House ,But not a Home It can buy a Bed,But not Sleep It can buy a Clock,But not Time It can buy you a Book,But not Knowledge It can buy you a Position,But not Respect It can buy you Medicine,But not Health It can buy you Blood,But not Life So you see money isn't everything. I tell you all this because I am your Friend, and as your Friend I want to take away your pain and suffering..... so send me all your money and I will suffer for you. A truer Friend than me you will never find. CASH ONLY PLEASE
|
|
2006-02-08, 09:54 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 打狗城
文章: 9,375
|
引用:
麻木多時 百毒不侵．．．無動於衷  PFC 俱樂部 ~ 器材討論版跟二手買賣版最為熱絡嚕 ! 版上的器材狂倒也素不少
__________________
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。   。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
|
|
|
2006-02-08, 10:27 PM
#10
|
|
