![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 158
|
各位會不會覺得新的產品不一定比較好
像以前錄影帶變成VCD時 除了變的比較輕薄短小 很多方面都不即舊規格的東西
PDP LCD目前好像也是這種情形....... |
|||||||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 45
|
沒有這種感覺耶 新的東西價格能接受的話當然是早買早享受
沒需求的話用舊的東西能用也過得去 好不好實在見人見智 |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
我是有很大的感覺,像mp3還有cd也是這樣...市面上一堆mp3撥放機
而平價的cd player卻少的可憐,雖dvd也可放cd但聲音嘿~~~ 有時不是錢的問題,而是無法接受那樣的產品.... |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 259
|
引用:
平價的cd player音質能夠被高級的玩家所接受嗎? 還不如拿 mp3 player去放wave檔. 舊的產品要生存大部分都只好往高階方向走. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 高雄飄移空間
文章: 1,278
|
很簡單易懂的道理
早期影帶-缺點: 佔用空間大.保存不易.畫面容易模糊 現在VCD.DVD-優缺點: 昂貴(但價格已經可以接受).畫質越來越好.保存期限久.佔用空間小.支援性高(數位化)(電腦.撥放機.隨身機.音響) 加上DIY族群普遍.新規格的產品.更能方便的在網路上流通 而新產品的出現.也是科技日新月異的證明 如果今天還一值保留早期最好的產品(如LP).而不開發新產品 那麼就沒有所謂進步.而沒有進步.就不需要愛迪生這些人了 接不接受新產品無所謂.重點是開發出來的產品.想必都是製造產商對於使用者有一定的了解.才會去開發 而開發失敗的新產品.就會隨著時間沒落.所以也不用擔心新產品會一直不好 如同現在的環保4行程機車.在政府大力推行之下.確實2行程機車越來越少了(但還是看的到早期吃高級機油的偉士牌) 但4行程機車比較不會跑.但耐操.所以還是有人會去買2行程機車來改(原因是改裝費便宜.2行程動力也比較好改) 但有些好東西.無論市場反應如何.還是會漸漸消失或淡化 譬如報紙.早期一大早.就會聽到送報紙的機車聲.現在很少了 原因是因為網路以及無線產品的廣泛使用.造成資訊方便傳送 除了一些特定族群會需要報紙.其他人幾乎都是ONLINE比較多 報紙會不會消失.有可能.看過未來電影.卡通的人應該都知道 數位看板或是數位書本完全可以取代 但是這些會比報紙好嗎? 答案也是不一定.有人就是喜歡報紙這種油油的感覺.但是消失的時候.也會接受.畢竟不可能自行去印 所以轉而投向新產品.也是很正常的 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 158
|
我的意思是為何廠商推出新產品時 不把舊產品的優點保留下來 然後再加入新優點
就像映像管的倍頻電視的畫質比LCD好 只是體積大 另PDP畫質是能比美映像管倍頻電視 但是又比映像管電視耗電 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 修羅國
文章: 1,734
|
引用:
大概是有一好 沒兩好 有時要完全取代而且保有所有優點 大概要經過2.3代產品替換
__________________
★世紀末救世主傳說 ![]() 『レяソ墓標ズ名ゾゆヘセ!!死エスヘタ𨧻ゆソ荒野ザ!!』 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 北方
文章: 303
|
不是想保留就能保留的,很多東西先天上就是不一樣,以LCD為例
發展出LCD這種平面的顯示技術,就已經是一個創舉 讓LCD面版變大,可使用在電視、電腦螢幕,又是一個創舉 讓畫面更好、速度更快...都是一件件的創舉 但這些都不是一蹴可及的事情 如何突破這些限制,讓一個技術更趨近完美,其實研發人員一直都在努力 只是研發歸研發,說不定哪一天又一個天才搞出什麼XXX的新顯示技術 號稱比LCD更好,比LCD更快,比LCD更省電... 又會有很多「有志之士」投入在那個上面研究 其實現在就有例子,而且以前到現在一直都是 但是點子歸點子,在那所稱號稱完美的面版還沒問世之前,說不定研發又碰到了障礙 最常見的就是錢...,諸如製造門檻、使用材料價格過高壓不下來等等,沒辦法市售化 雖說如此,還是有人在做,不然科技就不會進步 |
|
|