![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 80
|
cloneDVD2跟cloneCD有好幾種?網路上有不同的撰寫團隊嗎?
先從cloneCD說起好了
我一直在用4.2.0.2版,雖然最新的版本並不是他,但是我覺得很穩 為什麼我沒有換呢? 因為後來我發現,更新的新版有兩種標誌 如果我下載到小狐狸的(跟AnyDVD一樣的標誌,SlySoft)就很不穩 但我現在用的綿羊(elby版本)就很穩定,後來也就沒有再換過 有人說cloneDVD是cloneCD的團隊寫的 不過如果按下cloneCD裡的--->說明--->拜訪elby首頁 出現的是這個連結http://www.elby.ch/products/clone_dvd/index.html 但是有些人貼cloneDVD的官方首頁卻是http://www.slysoft.com/zh/ 這是slysoft的網頁,不過裡頭cloneDVD的版本跟另一個網頁的一樣,他們原本就是同一個團隊還是合併(合作)啦? 因為當時用cloneCD時小狐狸跟綿羊的感覺真的不太一樣(現在的cloneCD安裝路徑也顯示是兩個公司的感覺,一個是裝到目錄slysoft,但有些版本(我的)的卻是到Elaborate Bytes目錄) 但是經由cloneCD連結的elby網頁卻找不到新的cloneCD了,挖塞怪哉,還是elby不cloneCD全部由slysoft接手了? 知道的人可以幫我解答一下嗎 clone系列難道像是Linix一樣公開程式碼所以很多人可以改寫? 另:看過cloneDVD的顯示畫面就知道正確應該叫他cloneDVD2,我想這個也是大多數人用的版本 但是網路上好像還有另一個cloneDVD,因為安裝介面不一樣,而且這個版本已經出到3點多,但是綿羊cloneDVD2最新的是2.8 這個cloneDVD是哪裡跑出來的,跟cloneCD是同一個系列的嗎? 還是他單純名字一樣,但卻是完全不同的人寫的? |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005 您的住址: 台北市
文章: 433
|
我個人覺得哪一個寫的不是那麼重要,可以備分且品質佳者為先的考量,目前我不管是分片或D9轉D5,我用bitrate比較過CLONEDVD2和DVD2one V2.0.3,與原版DVD的bitrate,我個人感覺是DVD2one V2.0.3忠於原著,而CLONEDVD2跟原著有點出入,另外就是大大說的CLONEDVD 3.9.0.0跟本沒得比,之前有某些網大曾就這幾套軟件,做過比較CLONEDVD第一個被三振出局,我有使用上的不好經驗,以下的圖是針對CLONEDVD2以及DVD2one V2.0.3這二套軟体與原DVD的bitrate比較,可以看出何者較忠於原版[TITANIC 195分鐘 D9轉D5]
原版TITANIC DVD CLONEDVD2 DVD2one V2.0.3 |
||
![]() |
![]() |