![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
[簡測]XP-90C VS Zalman CNPS9500 LED
數據整理有誤,等會補上
![]()
__________________
![]() ![]() 此文章於 2006-02-02 07:22 AM 被 cloud369 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
隨著越來越多廠商加入散熱器的戰場
ZALMAN也不斷推陳出新, 近期視覺效果更吸引大家注意 CPU新主打的8字形導熱管除了外觀,效能表現如何呢? 現在來看看 包裝: ![]() 維持一貫Z牌顯眼包裝 散熱器本體 ![]() ![]() 質感做工與90C一樣都相當不錯, ZALMAN特殊的八字形導熱管造型相當醒目,配上藍色LDE 9公分風扇,轉速最高2500轉,個人覺得有點吵 ![]() 上機圖: ![]() 90C上機圖Part1:(新圖忽然找不到 ![]() ![]() 90C上機圖Part2: ![]() 測試效能: 環境:室溫約22度 配備大致如下: CPU:Opteron 165 oc 2.7G @1.25V(測試很多次0550週期較之前053X 高約5~10度 ![]() MB: A8N32-SLI DELUXE 顯卡:ASUS 7800GT 機殼同簽名檔: WaveMaster 一般4大5小機殼 非特殊機殼,散熱效果僅一般 上有12CM POWER約1100轉幫忙散熱 XP-90C使用同轉速2500轉ADDA風扇 兩組散熱皆搭配AS5散熱膏 先奉上待機測試,兩組風扇皆設定為1350 RPM靜音待機 ![]() ![]() 全速跑雙SP2004 1小時候溫度,風扇皆設定2000RPM ![]() CPU: 可以看見Z9500 同風扇轉速下比90C強上一點 與其他塔型散熱器相同 CPU散出的熱量也有利於直接讓機殼系統風扇排出 但其放射狀設計,也可以以微弱的風量對垂直方向散熱 ![]() CPU周圍元件: 90C的設計,可以使CPU周圍某一面的元件也受到風扇直吹散熱 視安裝方向, 90C PART 1剛好也吹到主機板北橋的散熱片、PART2 吹記憶體 溫度較9500低上一些 但9500屬平均型,前後都能顧到,所以RAM及北橋溫度不會因為安裝方向而有一方特別高溫 測試完有一陣子了,一直沒整理PO上來 ![]() 這次9500風扇品質算ok,但依舊無法自行更換風扇 ![]() 同樣2500轉下,噪音多次比對,比這次測試用90C的ADDA 2500轉吵上一節 ![]() 這次ZALMAN不僅有噱頭,效能也沒有太差 不過價格高,比90C+一顆品質OK的風扇還貴上一點 兩組效能都算極佳,但散熱器主要還是要靠自己整體環境來選購 以上...希望對大家選購上有點幫助 ![]()
__________________
![]() ![]() 此文章於 2006-02-02 10:09 AM 被 cloud369 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
cloud兄在XP90C PART1裡,用的是8CM的POWER,這樣不會有差異嗎???
![]()
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? ![]() PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
引用:
壞蛋兄動作真快阿 現在忽然想到才要上來加註說明的 ![]() PART1的測試環境與其他兩組完全相同, 是忽然找不到圖了所以拿以前上機的舊圖代替 ![]()
__________________
![]() ![]() 此文章於 2006-02-02 10:09 AM 被 cloud369 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
昔日的王者不敵塔型,現在果然是塔型的天下阿@@
cloud兄這顆應該頗具份量吧 ![]()
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? ![]() PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
有種感嘆
![]() ![]() 不過不能自行更換品質更好的風扇 對需要更高品質或者更強散熱的人來說算蠻大的缺點 這顆重量其實不重,原廠公告約530g左右 ![]()
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
看來COOLERMASTER還真是怪咖 ![]() ![]() 連HYPER6+都沒輕到哪去 ![]()
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? ![]() PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005 您的住址: 觀光果園
文章: 654
|
話說這款散熱器出來以前
我看到華碩塔型散熱器的時候 就跟我朋友討論過 奇怪既然作成這樣了 怎麼不乾脆把散熱鰭片用成跟飛機的渦輪一樣形狀呢?? 這樣不是可以達到更好的效果嗎?而且也比較不會有亂流~ 結果真的有人做出來了........ 引用:
他們是想測試主機板耐重的極限~XD
__________________
[圖by:冰川冥]{CLANNAD新刊&東方水墨繪本2008-FF12發售預定/相關社團活動網誌 }.... [靜音風扇資料整理] 個人所屬社團網站"晴時陰偶陣雨工作室" 繪圖的好工具 WACOM intuos3 9x12 繪圖板 簡介 [簡測]繪圖的好幫手續篇:巨無霸繪圖板WACOM intuos.3 12x19 試用報告 仍然積欠一篇WACOM 21吋使用心得... (目前繪圖遊戲萬用機:Q6600+P5K-WS+2G*4+HD3850+WD500G*3) |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2006
文章: 20
|
看來CM家的神塔還是蠻強的.
感謝分享,測試辛苦了. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
引用:
難道...ZALMAN偷料... ![]() 不過這組散熱器還是有缺點,當風扇開到風量很大的時候 其噪音真的比較大,有點懷疑是葉片震動惹的禍,按住會好一點 原廠外圈應該再固定一下會比較好 神塔... ![]() 不過有配件很厚的金屬背版倒是放心一點 效能也真的不錯 引用:
大部分卡在導熱管不知道怎麼設計吧 聽業界某大說導熱管要彎成這種形狀的技術,目前是ZALMAN才作的到 ![]() 台灣或者各國一定要超越他們啦,怎麼可以輸泡菜 引用:
![]() ![]() ![]() ![]() haha
__________________
![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |