![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 646
|
高院作業烏龍 共諜案要犯 竟被放了
涉及共諜案的前國防部中科院技正黃正安,已被判刑十年;不料台灣高等法院日前卻因作業「烏龍」,延押裁定書逾期送達,被迫釋放黃正安,以致黃去向不明。
儘管高院隨即限制黃正安出境,但已來不及,至今找不到人。國安單位對這件重大案件被告竟因此「重獲自由」,覺得難以理解,相當不滿。 黃正安是將「鳳凰遙攻精靈炸彈」技術販售給中共。這種技術是利用全球定位系統導引炸彈落點,美國迄今不願售我,中科院乃自行研發。國防部官員說,中共在此領域的技術仍落後我國。 黃正安掌握中科院不少軍事研發機密,與對岸又有情報交易的「窗口」,國安及調查單位認為法院對於國家安全案件缺乏警覺,頗為不滿。高院去年審理另一件共諜案時,讓被告艾伊喜科技公司負責人葉裕鎮交保,葉隨即改名棄保潛逃。 檢調偵查發現,黃正安在中科院數十年,掌握不少飛彈火箭的研發資料,且觸及大量軍事機密,與中共有固定聯繫窗口。 他與前妻陳竹貞共謀出售炸彈資料,向來台依親的大陸女子林偉開價兩百萬美元,將中科院的「鳳凰遙攻精靈炸彈」研製計畫書,交林偉轉給中共軍方,林偉賺取兩成佣金。 黃正安又將與鳳凰炸彈的進一步資料,交由陳竹貞帶到大陸給中共軍方;中共國務院看過後很有興趣,要求黃蒐集更多的設計圖與數據。 另外,前年三月,黃正安向埃及推銷鳳凰炸彈,到埃及向軍方簡報後,簽訂合作備忘錄,埃及提供六千六百萬美元購買兩百五十枚精靈炸彈,使本件共諜案牽涉更廣。 黃正安等人被台灣高檢署依刑法洩漏軍機罪嫌起訴,高院判刑十年,是近幾年共諜案中,判刑最重的一人。高院更審時,在羈押期滿前五天將延押裁定書送看守所,卻在羈押期滿的次日才送達黃正安,因羈押逾期而被迫放人。 http://tw.news.yahoo.com/060126/15/2szf5.html 這好樣的 這樣都能直接放人 感覺司法院院長應該記2支大過免職 直接送到考試院重大紀律研墋會法辦 |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
看這幾天的新聞發展,感覺他們似乎有恃無恐,甚至不知輕重,只會說念念新聞稿,說說遺憾、抱歉,然後就一副沒他們這些「官」的事了.....
今天的報導更有趣,居然說是因為替代役男的疏失(不之是真是假),如果是真的,那不知道替代役的訓練是怎麼規劃的...之前台北市政府的把妹教學,也是替代役搞出來的。在更之前在Benq的替代役,也是自以為是的擅自發佈未公開新聞.... 真無言!!
__________________
![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 17
|
引用:
最根本的問題是替代役搞飛機"無法可管"的問題 即便孫子再世,吳起復出也無能為力 如果替代役犯錯判罪比照軍法 這才是管好替代役最"必要"的條件之一 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2005 您的住址: 彭政閔他家
文章: 165
|
把重要的事情交給廢渣處理~~廢渣的頂頭上司都幹啥啊??~~比廢渣更廢了
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
引用:
沒想到替代役不受軍法約束.... 拜託一下,要把事情交給替代役處理,請做好相關配套,他們做不到兩年就離開了,但是做錯事會影響不止兩年。而且在最近的事件中,不要一副把責任歸在替代役身上,就一副事不關己的模樣地說道歉,說遺憾,這些「官」真的很讓人做噁。
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 177
|
陳進興假如能再活久一點 可能也會被放出來.........
__________________
有情有義的客兄 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2005 您的住址: 高雄
文章: 33
|
替代役沒有軍人身份......也不是公務人員.......
雖然會有督導替代役男的公務人員........ 但如果公務人員也不想管的話(大事化小事的心態)....... 最嚴重的處分頂多是再教育或軍事訓練....... 容易造成替代役上法律的漏洞(有上新聞的除外).... |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
替代役?
想要把責任全都推到月薪連基本工資都沒有、連外勞都不如的替代役身上? 那些月領5、6萬元以上的官員們,請問你們的薪水怎麼敢領? 還是法院都只有那些連基本工資的替代役在做事 領高薪的政府官員們都沒做事所以沒責任? 還是責任跟薪水成反比,薪水愈低責任愈重,領高薪的完全沒責任? 一開始還說是電腦出問題 結果說不到一天,結果又承認是人的問題 差一點,又要變成是法院的電腦不夠快、不夠穩 是不是要再升級電腦? 法官亂判、亂審也不是一天兩天的事 現在又胡亂搞 是不是又要跟以前一樣 丟出一個司法獨立,叫別人閉嘴? |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 1,068
|
引用:
所以替代役男作錯事不用負責? |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,257
|
所以替代役男都是廢渣?
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
![]() |
![]() |