你不可錯過的殭屍片─Re-Animator


Re-animator
中譯：幽靈人種
年份：1985年
導演 ：Stuart Gordon
編劇：H.P. Lovecraft（原著）
　　　Dennis Paoli （劇本）

前言：
把Re-animator作為「殭屍電影」，不確定是否妥當。
這是一個能讓屍體復活的藥品的故事。
而復活以後的屍體，跟傳統認知的殭屍不太相同。
沒有感染性，也不是那麼地脆弱，反而力大無窮。
一般Romero Zombie 的破腦規則，也不適用於本片的復活屍體。
見Dr.Hill，便是身首分離之後，即使腦袋爆掉了，身體依舊在活動的例子。
本片目前為止共有三部作品，後面兩部我仍沒有看過，若有機會則再補完。
本篇文章則就第一集單做討論。


劇情大綱：

Dan是麻省一所醫學大學的研究生，一日來自蘇黎士大學的Herbert 　West轉進了Dan的大學，並與他分租
一棟房子。
而Dan卻在無意中發現，Herbert擁有一種能讓屍體復活的藥劑。
Herbert威脅Dan要協助他完成人體實驗。
然而，正當他們將藥物注射到屍體腦部時，院長闖進了停屍間。
狂暴的屍體，打死了院長。
Herbert卻執意要用新鮮的屍體才進行實驗。
因此Dr.Hill發現Herbert的藥劑，且利用他腦部權威的雷射手術進行陰謀•••


值得推薦的理由：

本片可以說是前中段是心理驚悚片，最後一段才是殭屍電影。
但是本片絕對不沉悶，在於殭屍電影中，氣氛的鋪排非常重要，而本片就達到了一級水準。
不安的氣氛一直從片頭直達片尾，觀眾的心有如緊繃的弦，隨著本片中狂舞的復活屍體振鳴。
這並不算是一般具有大場面、中度預算的電影。
風格手法全然是B級片，但是本片的娛樂程度與及內容都是一時之選。
化妝特效上，也未有一般B級片令人詬病的粗糙，反而逼真細緻。
跟同時期的Day of the Dead化妝水準相較，雖未及，但仍不遜色。

史蒂芬金作品改編的Pet Sematary(中譯禁入墳場)，和本片非常相似，無論是劇情題材以及結局。
而本片推出的時間則是較早，同為小說改編作品，卻較為出色。
風格明快，且空間背景上發生在醫院，又增添了恐怖驚悚的優勢。
然，本片沒有大規模的殭屍暴走於醫院，但是氣氛的緊迫以及結局的直轉急下都讓人極為過癮。

電影討論的題材在於於死人復活以後只是一具空殼還是具有靈魂？
本片在不多的篇幅在論述這個題材上，並不以明確的手法表示，而都留待觀眾解讀。
是在商業片中，極好的表現方法。
其餘還有醫界權威的醜態。
由於本片片長實在不長，反而營造出恰到好處的感覺。

最後當然要說到主角─殭屍。
本片的殭屍都是來自停屍間的復活屍體，和一般其餘因素引起的殭屍症狀有不同的形象。
不是衣衫襤褸、見骨見肉的腐爛、腳步踟躕的傳統殭屍。
因為來自停時間的屍體，其身體狀態多半完整，未見腐爛，而赤身****。
或因死因不同而有不同型貌。
是不同於其他殭屍作品之處。

Re-animator與Return of the Linving Dead III 比較


前言：
Return of the Living Dead III 與Re-Animator皆為一系列殭屍作品。
Return of the Linving Dead 中文翻譯為芝加哥打鬼，共有五部系列作，是首創將黑色幽默帶入殭屍片
的恐怖喜劇。
（若非首創，請再指正）
而Re-animator目前共有三部作品，後面兩部Bride of Re-Animator ＆Beyond Re-Animator也一改前作之風
，成為殭屍喜劇作品。
然，這篇文章要探討的兩部作品卻都是悲劇。
會把兩部作品擺在一起比較的關係都是因為Brian Yuzna。
Brian何許人也？他正是Re-animator三部作品的製片，同時也是後面兩部作品的導演。
而Return of the Linving Dead III，也是由他擔任導演。
兩部截然不同的殭屍作品，因為Brian而有了些許關聯。
所以這裡比較一下這兩部作品的異同。


劇情：
Re-animator全片充斥著不安，在醫療體系中，可以讓死人復活的藥物無疑是個大衝擊。
此片著重於在科學與道德中的衝突。
而Return of the Linving Dead III則可說是浪漫劇情片，其殭屍元素並不是佔很重的比例。
也非傳統在密閉空間裡進行與僵屍進行攻防戰的類型。
兩片的劇情比重可以說是大大超過於僵屍的戲份。
Return of the Linving Dead III 一反前面兩部前作的嬉鬧與諷刺風格，而是一齣愛情悲劇。

主角的父親從事一項以化學毒氣讓死人復活的軍事計畫，而一直忽略了主角。
在口角齟齬後，主角決心帶著女友離家出走。
不料卻因車禍，女主角卻因此身亡，男主角帶著女主角屍體，闖入軍事基地試圖以化學毒氣讓她復甦。
不料，復甦後的女主角卻開始有了不斷的饑餓感，而且開始想吃人肉•••　　　　　　


芝加哥打鬼系列，一向是出了名的惡搞，在第三集中大反常態是不是因為Brian的參與，這裡我查找不到
相關資訊。
不過，兩片探討的主題都是非常明確：「復活的屍體與生前意志」
如同Re-animator中的Dr.Hill，身首異處後仍然處心積慮的發展他的陰謀。
還有Return of the Linving Dead III 中的女主角，仍然保持著相當的意識，而不會攻擊男主角。
甚至我們可以說，Return of the Linving Dead III很有Re-animator傳承下來的意義。
這裡不多透露劇情，不過Re-animator的結局，實在跟Return of the Linving Dead III劇情走向有接軌之處。


背景、風格：
Re-animator比較類似歐洲表現主義的風格，但其實這是美國出資的電影。
製片Brian則是菲律賓人。
其不安的配樂旋律和劇情相輔相成，展現很不同面貌的殭屍電影。

而Return of the Linving Dead III劇情起伏則較為平淡，雖然有鋪陳，但最後結局震撼力較為不足。
娛樂效果未若Re-animator。
用色調來表示的話，Re-animator中的表現風格是比較暖色系，特別在其血腥畫面處理上，製片過程中
以25加侖的假血，一直給予觀眾視覺震撼。
而Return of the Linving Dead III驚嚇鏡頭上，則是比較晦澀的冷暗色系，不像Re-animator鮮血狂噴。
灰暗的場景也較多，少了一點淋漓的暢快。

故事發生背景，一個是在醫院，一個則是在軍事基地與下水道。
兩者都是相當好的設定背景。


殭屍與僵屍成因：
Re-animator與Return of the Linving Dead III殭屍的成因都來自化學藥品。
一個是注射藥物，另一個則是毒氣。
雖然都是化學藥劑使屍體復活，不過兩片的殭屍大相逕庭。
Re-animator中只是復活的屍體，並且沒有傳染性。
而Return of the Linving Dead III中的殭屍，會經由唾液傳染症狀。
前者化妝風格是從停屍間被啟出的屍體，後者則是軍事研究後有著各式奇形怪狀的殭屍。

兩片的殭屍各有巧妙不同，但是都較為偏離了傳統的殭屍形象。
乃因為Re-animator已然是85年的電影，其電影中也未見Zombie這個字眼，加上是小說改編而成。
(雖說改編不是很忠實原作)
而Return of the Linving Dead III也是93年的片，一般傳統殭屍形象則不復再現。

入手方法：
本來應該在「你不可錯過的殭屍片」這個專題中來介紹，不過就在這裡順便補完。
這兩部電影在台灣均有發行正版的vcd。
Re-animator翻譯為幽靈人種。
Return of the Linving Dead III則是翻譯為生人迴避（３）
(台灣片商註明不清，有生人迴避，或生人迴避三，一片片子上有兩個譯名)

另外一提，芝加哥打鬼似乎是VHS的翻譯名稱，台灣片商也有將「玉米田的小孩」翻譯作為
芝加哥打鬼3，這是需要辨明的地方。
可以參考一下上面的海報或是英文片名。


結語：
除了我們熟知的George Romero的Dead Series之外，能將不同系列的殭屍作品來做比較也是一樂。
兩部片因導演不同，或是前作的包袱而有風格相異之處。
無論是Re-animator或者是Return of the Linving Dead都是殭屍作品中必看的兩大系列。
雖說，已經是屬於上一個世紀末期的殭屍作品，但已臻成熟的風格以及不同的變革都是可看之處。