|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 94
|
雙核心CPU滴選擇~~~
Pentium D-930 with VT (盒裝)/3.0G/ 800 Socket 775(LGA775)
NetBurst 800MHz,L2:2MB*2,65nm製程,800外頻,200核心(雙核心),15倍頻,FC-LGA4,PRESCOTT,支援128-bits SSE2 Extends MMX指令集 Athlon 64 X2/3800+ (盒裝) Socket 939 實際2.0GHz.FSB 2000Mhz,DDR Dual,L1 128Kb,L2 512Kb,雙核心,ADA3800BVBOX 有人測試過其性能的優劣嗎？ |
|||||||
2006-01-15, 11:32 AM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,961
|
在這邊問至少十個有八個會說買後者吧 ,
但我是會選前者 , 光是主角好沒用 , 配角 (主機板晶片組) 也要可靠才行  |
||
|
2006-01-15, 11:36 AM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
|
引用:
P-D是便宜 不過耗電量比較高 AMD的是低一些，不過貴了點 晶片組的話，說實在話我感覺不出intel的好在那?_?
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust Elis的肖像，少年Abyss尋找的女孩 為愛打開冥府大門，揭開無限輪迴的少女 "那個女孩，是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著 最後認清真相的少女EL，夢想與現實的交會點 第四地平線，那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS" ===================== Dropbox推廣連結 http://db.tt/ZD1hTLkG |
|
|
2006-01-15, 11:47 AM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 868
|
還有OPTERON 165可以選阿
__________________
Intel Xeon E3 1230 v2 Gigabyte Z77X-D3H G.Skill 2133C9 8GX2 ASUS RX580 O8G Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Pro |
|
2006-01-15, 12:40 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
Pentium D 9XX 系列 不便宜 但製程提升改善 8系列的舊有缺點 功耗過大 高熱 Pentium D 8XX 系列 較便宜 雙核心先行試作品 功耗過大 高熱 ...在下之前用過 比較過孰直 優劣... 9系列真的比較優... 至於晶片組的話 Intel 好處在哪... 就是穩定性 還有 南橋周邊容性高 USB傳輸效能強... 當然這些NV晶片組也辦的到 不過 NV後來的NF4系列晶片組..比較有所改善 NF2 NF3 並沒有出多大的風頭 直到NF4徹底改觀 Intel從440BX時代開始 甚至更早 雖然效能不一定最強 就是打著相容性高 穩定性 一路走過來... 業界亦是如此...
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends 此文章於 2006-01-15 12:55 PM 被 fsaa3dfx 編輯. |
|
|
2006-01-15, 12:50 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2005
文章: 1,743
|
引用:
INTEL真的很強，已經不一樣了 9系列雙核心更是整合在一起亦是65奈米唷!~ 選對主機板其表現更是穩定&高熱問題也還好 我用過這麼多版子，我感覺不出NV晶片組好在哪裡 除了好超之外(好超問題又會牽扯出一堆) 樓主 喜歡花時間超頻...等等選AMD 不想花太多有的沒的時間在這上頭INTEL |
|
|
2006-01-15, 12:50 PM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 高雄
文章: 76
|
看預算跟用途吧∼ 基本上兩款都是超讚的處理器呀！
有錢的話，可以裝Pentium D 9XX |
|
2006-01-15, 01:00 PM
#7
|
|
|
Power Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 648
|
引用:
晶片組很少什麼詳細的測試或比較 也沒人去一顆顆chip找他的bug或errata 加上Intel一向用晶片滿天飛得策略 要真的去看他的bug/errata report 他絕對是最多的，但是就算bug明明是最多的 一些模糊的說法，本來就可以歸咎於個人感受或經驗 好比"我用xxx就是很穩啊，但是xxx就是#$#^%^&##" 或著"我有八百套電腦，用xxx的三百套就是常#$%$%^%&" 我們也可以說Intel負責詳盡的回報晶片的問題而沒有隱瞞 其實這樣說，一部份也是事實，例如Via這方面就做的很糟糕 尤其在P4跟K7初期，Via跟Intel在晶片市場可以分庭抗禮的時候 我覺得Intel在處理器居於劣勢時，用晶片組這種比較模糊的地帶 來做支持者的信心的棟梁，亦是一種不錯的策略 況且他確實有一些顯而易見的優點值得讚揚 例如NF4高溫跟Intel晶片相比就是確實存在的缺點 我還記得Via的686a/b當時的pci arbiter被批鬥非常慘的時候 就發生兩個很奇怪的現象 1.686b只有在AMD平台上被批的很慘，但是當年的南北橋架構 他一樣在Intel平台上出現，只是名稱好像是Appolo Pro 133一類的 ，會發生一樣的問題，照道理當時Intel平台上使用686的人 ，應該一樣很多（別跟我說大家都用貴貴的rambus平台）， 可是從來沒有人在Intel平台提及Via 686的問題 2.686事件吵的很熱的時候，終於有網站開始測試pci arbiter效能 結果..Intel好幾個晶片中箭落馬，效能比686b更爛， 叫做Intel i850/860跟p64h（後來Intel有乖乖加進eratta） 不過既然只進去eratta，大概Intel也不準備修正了 |
|
|
2006-01-15, 01:07 PM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
有見識過Intel地雷晶片組.最近一次韓國封裝的南橋燒掉的帖子.
自己用的945(馬來西亞)+820.掛網幾天下來沒出事. 電費問題.家裡只剩這臺820了.不管那麼多.
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲.  小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道. |
|
2006-01-15, 01:22 PM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2005
文章: 648
|
引用:
這邊有測試可以比較兩家的雙核心產品 http://www.anandtech.com/cpuchipset...doc.aspx?i=2668 9xx效能跟熱度上稍有改善，但是幅度都不大 "9系列雙核心更是整合在一起" 聽不懂你的意思是什麼？Intel現在是很想把他們分開吧 以前8系列是做成一顆，Presler的時候要把他分開 Intel想把他分開，因為Intel的system bus架構很老舊 兩顆core必須靠agtl+才能溝通，核心分開做可以增加良率 降低成本，簡化產線。 |
|
|
2006-01-15, 01:33 PM
#10
|
|
________
要下要快,機會稍縱即逝
