|
||
|
New Member
加入日期: Aug 2005
文章: 9
|
﹝轉貼﹞減少電視頻道 守住你我荷包
http://tw.news.yahoo.com/060112/225/2r615/0.html
真是心有戚戚焉，就算你家還是訂報紙，頂多訂兩份、三份報紙吧，總之，你家不會同時訂六份報紙吧。既然一般家庭不需要六份報紙，為什麼看電視要同時訂購六家新聞台呢？ 為何電視台就不能有市場機制呢？讓我可以選我要看的，只付我想看的頻道費用。何必讓財團牽著鼻子走，消費者醒醒吧！ |
|||||||
2006-01-12, 12:33 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: FIGHT CLUB
文章: 83
|
引用:
希望大家多多討論。
__________________
|
|||
|
2006-01-12, 12:48 PM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2004 您的住址: 台灣桃園
文章: 120
|
這背後暗藏很大的利益關係吧！
多一個頻道多一個****費用！ |
|
2006-01-12, 12:57 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2004
文章: 100
|
引用:
台灣不行了啦！深圳第四台都已經全面數位化了，台灣現在還在討論這個爛問題！ 什麼？機上盒要花錢？不用啦！數位機上盒免費送給你，每個月的收視費合台幣 100 不到！ 覺得怎麼有這麼好的事嗎？沒錯！這個價錢只能看一些基本頻道，包括12台CCTV 還有幾十台各省衛視，想要看HBO？就加錢吧！不過本來不是就應該這樣？ 雖然很多人喜歡看 HBO，不過我就是不常看，為什麼我要付這個錢？ |
|
|
2006-01-12, 01:08 PM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 太陽系
文章: 96
|
不看第四台
我都是租DVD看, 偶而有特別想看的就去電影院看電影 每個月在這方面的花費遠比看第四台便宜多了 最重要的是不用為了什麼節目, 每天要固定時間綁在電視前面 喜歡的影集就整套租來看, 覺得在拖戲就快轉, 輕鬆愉快^^
__________________
潛水中, 閑散的bob58 |
|
2006-01-12, 01:20 PM
#5
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2001
文章: 343
|
讓某些頻道大尾起來,只會讓它越來越貴.
吃到飽的方式可以壓低平均每個頻道的價格. 我寧願稍為多付出一點,也不願將來可能要付出更多. |
|
2006-01-12, 01:25 PM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 14
|
我好討厭台灣的第四台業者，而且，我真的覺得政府根本是放任第四台業者壟斷市場。
像我們桃園分為南北桃各一家，根本無從選擇，收視費用還比台北還貴。喵的哩~~~ 樓主說的沒錯，很多頻道我們根本從不會看，甚至乾脆刪除頻道，選台還快一點，真的是沒道理要消費者全盤吃下去，而且，若我們只選我們想要的頻道付費以及多一些第四台公司來選，真的才能刺激某些電影台以及第四台。。。 想到就覺得很不快！ |
|
2006-01-12, 01:31 PM
#7
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2003
文章: 6
|
現在的有線電視是獨佔事業，每一區都只有一家。這讓我們消費者完全失去選擇的權利。
十多年前的有線電視放映的頻道都會考慮到收視戶喜好，有A pen之類的。現在都是要能獲得 最大利益，頻道成本愈低愈好，自已插****愈多愈好。收視戶呢?愛看不看，你家的事，除此一家 別無選擇。 |
|
2006-01-12, 01:48 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001
文章: 522
|
我對那篇文章比較感興趣的是240元的出處
第四台去買那些頻道的費用真的是240元嗎？ 有人知道不同頻道的價格嗎？？ |
|
2006-01-12, 01:53 PM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 豬圈
文章: 83
|
第四台是一種強迫推銷的方式
以前三台節目雖然少但是至少比較精緻 而且第四台越來越亂來了 ****一堆 節目一直重撥 好幾台新聞24h都撥一樣的 而且價格還一直漲 一家收600 一個縣就好幾億 現在把第四台剪了 三台加減看就好
__________________
頻寬越大,小朋友就走的越快 |
|
2006-01-12, 02:11 PM
#10
|
|
