下載 "900" 部院線片????

感覺有點報導不實~

還好我都不下"院線片"，
只下未上映的、下檔5年以上的老片、日本動畫、搖桿驅動程式。

好個"搖桿驅動程式"

意思說下上映中的比較危險摟

eMULE下載歌曲 板檢：違著作權法



eMULE點對點軟體，可提供網友同步下載數十首歌曲等功能，往往被網友利用作為下載音樂、電影，但已發生讓使用者觸法情形。
圖／翻攝自網路



【記者何祥裕／台北縣報導】

利用軟體下載音樂或影片，小心觸法被法辦！

點對點（P2P）電腦下載軟體中極受歡迎的eMULE，經常被網路族作為下載音樂及電影之用，台北縣男子陳建呈涉嫌利用該軟體下載或上傳九百多首歌曲與電影，板橋地檢署認定觸犯違反著作權法等罪，但予緩起訴。

去年包括IFPI等多個智財團體對Kuro提出侵權告訴獲勝後，透過管道希望檢方進一步查緝，被點名的包括BT等音樂論壇及eMULE、eDONKEY等。高檢署去年曾召開保護智慧財產權會議，就該點對點軟體侵權行為進行討論，並指示嘉義地檢署將一件BT疑似侵權案移轉到台北地檢署偵辦。

而板橋地檢署偵辦的eMULE侵權案，是因為陳建呈涉嫌在網路上張貼媒介****易訊息，北市警方網路巡邏發現後，在陳的住處搜索查扣電腦；解讀硬碟時意外發現陳在九十一到九十二年間，利用eMULE軟體，共下載電影與九百多首歌曲。

滾石與美商廿世紀福斯影片公司等十二家唱片、電影與電腦軟體公司，對陳建呈提出告訴，檢察官認為陳建呈犯的是輕罪，昨天依違反著作權法與兒童及少年****易防制條例罪作緩起訴，並命陳捐款兩萬元給國庫。

至於北檢偵辦的BT侵權案，檢方曾經搜索涉嫌將原版電影、音樂上傳BT論壇的一名男子，但未查獲，已鎖定加入會員非法下載音樂的數名嫌疑人調查。

【2006/01/03 聯合報】



作壞事本來就有被抓的風險,到處張揚我在做壞事,有一點白目

他是不是下載做營利用途啊

原來是因為做別的壞事被抓到，才在住處被查獲下載影片，還以為是在網路上被監視......

樓主說的,

跟聯合報的報導似乎有些差異,

1. 樓主提及的是桃園, 聯合報的是台北縣

2. 樓主說的是 900 院線片, 聯合報的是下載電影與"九百多首" 歌曲

樓主應該澄清一下!!

經濟部智慧財產局

http://www.tipo.gov.tw/copyright/co...ght_book_47.asp

　　按BitTorrent（以下簡稱BT）、Emule為新一代的P2P（點對點）共享傳輸軟體，依其設計的功能，每個使用者在利用此軟體下載他人著作的同時又可支持別人下載，因此，「下載的人越多，速度越快」（例如使用BT軟體傳輸電影最快僅需五分鐘，即可完整下載一部電影），此一特性，使BT軟體推出以來成為網路上資料交換相當受歡迎的工具。

　　我國著作權法為配合數位科技發展及國際公約的要求，對於著作財產權人除既有之「重製權」等權利外，已明文增加賦予「公開傳輸權」。如果民眾利用BT軟體，任意自網路下載圖片或影片等著作，因該等軟體之特性在於下載的同時可以支援別人下載，故任何下載（即重製行為）動作可能同時構成傳輸（即公開傳輸行為），雖然此種傳輸動作並非民眾所能控制，且每個人事實上只傳輸著作之一部分，惟此種以多數人共同完成之公開傳輸行為，仍屬一個共同公開傳輸他人著作權之行為，如權利人依法告訴，該多數人均有共同負擔法律責任之可能性。易言之，民眾自己利用BT軟體，自網路下載而同時構成公開傳輸他人著作之行為，雖不是以架設網站供人大量下載之侵害方式，惟此等網路上之重製與公開傳輸行為，成立合理使用之空間相當有限，仍會造成侵害著作權人重製權及公開傳輸權。至於網路上流傳BT下載者不構成違法…」之訊息，與上述說明不符，應予釐清指正。

　　按於網際網路無遠弗屆，利用他人著作的行為，影響深遠，除著作權法已明文規定合理使用外，成立合理使用空間相對有限，構成侵害著作權的可能性極高。故智慧局呼籲民眾應避免於網路上任意下載或交換他人著作，以免誤觸法網。