|
||
|
New Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: taipei
文章: 3
|
因事擇人則為西方用人 基準圭臬，有何優劣，可否詳加論述？
因事擇人則為西方用人 基準圭臬，有何優劣，可否詳加論述？
 有哪位大哥看的懂這些話，並幫我分析一下優缺點，拜託啦。  |
|||||||
2006-01-02, 11:06 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
找人代寫作業時記得千萬別貼出來讓老師看到 .
|
||
|
2006-01-03, 06:11 AM
#2
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2005
文章: 13
|
莫非 您是出題者??
|
|
2006-01-03, 07:14 AM
#3
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: taipei
文章: 3
|
這不是作業啦，也不是要出題給人家考，有妹妹問我，我不懂啦。  拜託幫忙一下吧。 |
|
2006-01-03, 09:04 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
引用:
沒圖沒真相............ |
|
|
2006-01-03, 09:08 AM
#5
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2002
文章: 104
|
簡單來說
就是所謂"能力取向"原則吧 舉例:柯林頓總統執政期間把美國經濟搞得蒸蒸日上 雖然私生活爛的一塌糊塗(跟實習生抽雪笳  ）但是美國人民還是對其讚譽有加 很少因為這樣把他貶的很難聽 （這個假如發生在台灣大概會被砲轟到焦頭爛額吧)
__________________
北野武：["爆笑"基本上是一個災難，好比人被鳥大便"啪答"滴到，旁觀者會覺得實在很滑稽而發噱，但整件事對當事人來說根本是個大災難...。] |
|
2006-01-03, 09:44 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台北觀光果園
文章: 291
|
讓開.....讓專業的來!!
__________________
『理解』——『分解』——『再構成』 |
|
2006-01-03, 09:46 AM
#7
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: taipei
文章: 3
|
專業的.........快來吧
|
|
2006-01-03, 09:49 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台北觀光果園
文章: 291
|
其實比較想看真相....
不過還是幫樓主題點意見 -- 因事擇人>>工具論>>用人唯才>>以德論人?? 給點"誠意"....迴響會更大
__________________
『理解』——『分解』——『再構成』 |
|
2006-01-03, 10:10 AM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 14
|
代做作業→下場會領到好人卡噢！
請好好到「壞補」上上課！！ 【最近的同學是怎樣啊！？不是來找期刊論文、來要英翻中、就是來要大家幫忙寫申論題啊？真是夠了】 |
|
2006-01-03, 10:25 AM
#10
|
|
