|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2005
文章: 1,088
|
IDE有人組過RAID0嗎?(想問速度為何)
因為不知道IDE組RAID0的速度?
所以想請問兩顆組起來的速度為多少 假如說80G 7200轉2M或8M緩衝 組起來速度為一秒多少MB呢? 麻煩組過的大大們了 |
|||||||
2005-12-25, 03:29 PM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 淡水
文章: 1,232
|
MSI's NEO3 + Maxtor 80GB * 2 (PATA)
RAID 0 分數 96 MB/s (hd_speed.exe) |
||
|
2005-12-25, 06:14 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002
文章: 138
|
引用:
其實跟SATA差不多，我曾用2顆WD800JB組RAID0，效能還不錯！ 
__________________
古今多少事，都付笑談中~ |
|
|
2005-12-25, 07:29 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2005
文章: 1,088
|
嗯嗯
謝謝兩位 不知道還有沒有其他的大大們要回覆呢^^ 小弟看過兩顆S牌SATA I的硬碟組RAID0 速度大概在114MB/S 看了IDE兩位大大的數據 一個為96 一個為113.4果然和SATA差不多 小弟這時心中起了個疑問 那如果使用的是PCI的RAID控制卡的話 PCI的傳輸速度為133MB/S 那RAID0如果接多顆的話 速度不就還是被PCI的速度限制住了嗎? 不知道各位有無此疑問 |
|
2005-12-25, 09:17 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2005
文章: 146
|
如果是用兩顆SATA做RAIDO的話，是不是要兩顆一模一樣同廠牌同容量的硬碟(就跟跑雙通道一樣)?
跑RAIDO有什麼好處?會比較快嗎? 壞處是不是只要掛一顆，另外一顆資料也跟著不見? 我現在一顆SATA2因為主機板不支援，所以變成SATA再跑，速度125.5M ，應該算正常吧? |
|
2005-12-25, 09:21 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2005
文章: 1,088
|
引用:
同樣規格的跑起來比較佳 兩顆不同的硬碟也可跑RAID0 通常都會使用兩顆相同的硬碟 並不是說兩顆不同就不行使用 RAID0會比較快因為資料同時寫入兩顆硬碟中 恩 掛了一顆另一顆資料不是不見 而是無法存取 因為一半的資料在掛掉的那顆那邊所以檔案無法開啟 SATA速度125.5M正常的速度 別擔心 |
|
|
2005-12-25, 10:50 PM
#6
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,816
|
 好資訊 ... 推一下
__________________
塵封在心底的美好回憶,原來我們不曾忘記,只是.......想不起來罷了 .......... |
|
2005-12-28, 02:18 AM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: ~USA~
文章: 900
|
RAID 0真的用起來就是爽~
但是唯一缺點就是掛一顆~ 資料就全不見啦............
__________________
歡迎來到敗家天堂 |
|
2005-12-28, 04:09 AM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: Shattrath City
文章: 948
|
公司用的..
Intel SE7221BK + 3Ware 9550sx SATA controler + 4 顆 SATA WD 8MB cache 大約是 170MB/s (config Raid 5) onbard Raid + 2 顆 SATA WD1200SD 大約是 60MB/s (config raid 1) 果然 onbard 的爛很多.. |
|
2005-12-28, 04:53 AM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: ~USA~
文章: 900
|
嗯~
onbard的就是差蠻多的~ 所以玩家都會買卡回來玩~
__________________
歡迎來到敗家天堂 |
|
2005-12-28, 05:49 AM
#10
|
|
