|
||
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中市
文章: 625
|
請問SI97和G-Power Cooler Pro 哪個好?
技嘉 G-Power Cooler Pro
 Thermalright SI97  兩個看起來差不多 有人用過可以比較看看哪個效能比較好嗎? 謝謝 ~~ |
|||||||
2005-05-30, 02:29 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 531
|
再怎麼挑
我還是挑SI97 技嘉的散熱器沒給我過好印象 |
||
|
2005-05-30, 02:42 AM
#2
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2004
文章: 1,692
|
推SI-97,起碼用起來很漂亮.
 |
|
2005-05-30, 02:45 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2002 您的住址: Taiwan Hsinchu
文章: 336
|
推SI-97~
__________________
|
|
2005-06-04, 03:45 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 25
|
弟就是用s-i97
原本cq5+ barton2500+(1.5v) 全速55度 換了之後 oc3200+ (1.65v)全速49度 夏天唷 si-97+1 |
|
2005-06-16, 09:41 PM
#5
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: May 2002
文章: 96
|
si-97 再+1
__________________
Panaflo,Sanyo Denki,Papst,NMB,Nidec,Japan Servo風扇專賣 |
|
2005-06-16, 10:31 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2004
文章: 1,692
|
C/P值高:CQ5+
有預算效能更好:SI97 完全不考慮:什麼G的................................ |
|
2005-06-17, 08:28 AM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
引用:
但他比 SI 97 便宜好幾百元 |
|
|
2005-12-28, 08:16 PM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 27
|
大大你好我想發表文章不知要如何加入圖片.
如同你這一文.可否教一下謝謝. |
|
2005-12-28, 08:29 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 高雄市
文章: 945
|
我也在考慮SI97中,買來做備用
 ...不過技嘉這一款,個人覺得溫度還好,待機溫度約室溫+10度(調1800轉左右),散熱膏用AS5; 全速約室溫+15~18度左右。 (冬天的溫度,夏天還沒到,未知) 假日我再把它改成直接進氣看看...
__________________
世上沒有對與錯,只是時間和空間... 緣起不滅,一切隨緣 |
|
2005-12-28, 09:20 PM
#10
|
|
