![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
IDC:台灣ODM走下坡路
IDC:台灣ODM走下坡路
曠文琪/專題報導 國際數據資訊(IDC)專業代工產業(EMS)研究團隊指出,台灣ODM產業整體成長率在今年已經降到二五%以下,到二○○九年的成長率將降到一二%至一三%的水準,幾乎與全球EMS產業近幾年來的緩和走勢相當。台灣ODM產業曾在千禧年後創造高達四成的高成長率,分食原EMS大餅,也讓後者一直疲弱不振,此數字揭示後,是否代表台灣ODM產業榮景已不再? 主持此研究計畫的IDC分析師Flint Pulskamp接受本報專訪時雖再三強調,台灣ODM產業成長率仍將緩和上揚。但他也坦承,PC產業利潤微利化,是造成此現象的主因。即便台灣ODM產業已開始朝遊戲、手持式裝置與行動電話業務發展,也難重回過往時光。 IDC所指的ODM(Original Design Manufacturer)產業,指的是以台灣為主的代工設計廠商,包含華碩、廣達與明基、精英等。至於EMS產業,則以鴻海、偉創力、Solectron等傳統合約製造商為主,兩陣營在某些業務曾經互相對壘,尤其是千禧年之後,台灣ODM製造業大幅竄升,EMS產業卻相對式微。 不過IDC最新報告卻指出,自明年到二○○九年,台灣ODM產業的年成長率,將從三成以上,降到一二至一三%的水準,而EMS產業則穩定維持在一○%到一二%之間。 Flint Pulskamp近日也在台灣拜訪十多家ODM大廠,包含華碩、廣達、精英等,了解產業如何突圍。他歸納的方向有三,第一,開創品牌,另拓利潤來源,如華碩與明基是標準例子。第二,深耕垂直整合業務,以降低成本。第三,多角化發展,發展不同新產品線,並且擴大營收穩定本業,以維持現金週轉實力。 不過,Flint Pulskamp針對上述方案,也指出台商可能面對的風險。首先,品牌與代工業務的衝突將更被凸顯,其次,雖然台商計畫深耕垂直整合業務,但是,由於投資太多上下游零組件,也會讓廠商之後改變業務方向時的轉移成本會很高。 2005.12.23 工商時報 http://news.chinatimes.com/Chinatim...73327+0,00.html ------------------------------------------------------------------ 我是知道這幾年台灣的電子業很不好過 不過這樣會不會有點.... ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
台灣的公司太多了.....
你殺我殺的 殺到後來大家都是死... |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 台北觀光果園
文章: 291
|
ODM需要足夠的利潤養活設計研發與驗證
搞成這樣子 原本的市場早就做爛了 難怪EMS廠又開始大行其道....品牌顧客提構想出難題,接單廠商想辦法在製程上突破 沒有自由度的錢,賺得更辛苦
__________________
『理解』——『分解』——『再構成』 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 260
|
我的名言
"某東西 一但被台灣業者接觸到 價格註定要爛" ![]()
__________________
樂觀進取 親近自然 ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
引用:
那應該改成"冥"言才是 ![]() |
|
![]() |
![]() |