|
||
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 13
|
排線的速度,會影響燒錄的快慢嗎?
排線的速度,會影響燒錄的快慢嗎?
買了一台 A11 16X16 DVD ±R 燒錄機 裝 ATA 33 ? ATA 66 ? ATA100? 不同規格的排線會影響燒錄速度嗎? 猶豫該不該換好一點的排線  |
|||||||
2006-01-05, 04:46 PM
#1
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 哈哈世界
文章: 620
|
引用:
ATA66 就可以了, 裝 ATA100 也是跑 66~ 跟硬碟分開接效果是最好 ( 即 HDD 一條排線, 燒錄機一條 ) |
|||
|
2006-01-05, 05:21 PM
#2
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2002
文章: 2
|
燒錄器沒什麼差,但是用在硬碟上傳輸速度差很多
|
|
2006-01-05, 05:50 PM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002
文章: 595
|
其實還是有差的，
同樣一個外接盒， 用ata33的排線上dvd8x燒錄就是不穩， 換了ata66後卻可上16x （實驗對象為a07加1394外接盒) 此文章於 2006-01-05 06:19 PM 被 cid7 編輯. |
|
2006-01-05, 06:17 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: So-Ga
文章: 935
|
引用:
+1!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
2006-01-06, 01:06 AM
#5
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 台北松山
文章: 5,793
|
引用:
1394怎麼會扯上ATA排線，是指外接盒裡面那條短的？ 如果是，較新的應該沒人會附33的了， 如果本來附的是33，那晶片也應該相當有歷史了， 換條66就能16X！不知哪一牌的？好多人夢想的速度。
__________________
我是老王 |
|
|
2006-01-06, 08:13 AM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 13
|
燒錄光碟是跟讀寫頭的能力有關還是
傳輸的排線有關?? 之前好像有看到 56X CD-R 以上會爆片? 為了穩定都降到 52X 或 48X? 讀取都有一定上的障礙,那傳輸提升有用嗎 ? 有把光碟像 福音戰士駕駛座一樣,放在液體中提升轉速的科技嗎  單接燒錄機? 假如 同一條ATA100 排線接 cd-rw + dvd-RW,速度會互相影響嗎? 果然仔細想,可疑點很多  謝謝大家回應  |
|
2006-01-06, 09:04 AM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2005
文章: 800
|
引用:
完全同意 我也是接ATA33排線 16X還不是燒的嚇嚇叫 |
|
|
2006-01-06, 09:29 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001
文章: 484
|
我最近買了小黃屋999元的MSI DR16-B3燒錄機，原先用ATA33排線測DVD Speed都正常，後來改機成Benq 1640後，每次測試都會出現Ultra DMA．．．．．．之類的錯誤，後來換了一條ATA100的線就一切正常了。
以上供你參考 |
|
2006-01-06, 09:59 AM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 中和
文章: 372
|
引用:
光碟片放在液體裡，我想轉速會更慢吧 因為碟片和液體之間的摩擦力和黏滯力影響（純屬想像） EVA駕駛座的液體是吸收撞擊，保護駕駛員（不過倒楣一點的就會被隔水加熱煮熟） 以及加強神經傳導..........抱歉離題了.... 
__________________
☆我的FPS遊戲、轉檔 & Virtual Server機☆ i7-6700 + Transcend DDR3 1600 8G*4 + Asus Z170-P D3 + Crucial 960G SSD+ MSI GTX1070 ARMOR 8G OC ☆老婆的online遊戲機☆ i3-4130 + Transcend DDR3 1333 4G*2 + MSI B85M-P33 V2 + Adata SP900 SSD 256G ☆兒子遊戲機☆ i7-3770k + Transcend DDR3 1333 4G*2 + Asus P8B75-M +技嘉 GV-N970G1 GAMING-4GD + Adata SP900 SSD 256G |
|
|
2006-01-06, 10:49 AM
#10
|
|
