![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
[新聞] 卡奴解放!銀行利率差應<10%
卡奴解放!銀行利率差應<10%
林諭林/台北報導 「卡奴」大解放!國民黨立院黨團推動的信用卡、現金卡「雙卡」調降利率案,獲得立院朝野黨團一致支持,預定周五即可通過銀行法修正案,明定雙卡循環利率與一般存款的年利率差,不得高於一○%,現今動輒二○%的信用卡循環利率,可望降至一二%左右,估計有上百萬名「卡奴」受惠。 催生此案的國民黨立委徐中雄,興奮稱此案是「卡奴」小蝦米對抗「銀行」大鯨魚的勝利,表示將持續推動建立「卡奴」與銀行協商機制,通案建立還款原則。 徐中雄表示,銀行法第四十七條修正案通過實施後,銀行就須改以新利率計息,修正案並規定銀行利率差得每年檢討一次,有助背負卡債的百萬「卡奴」降低負債,儘速償還債務。 國、親、民三黨立院黨團昨日下午協商銀行法修正案,雖然銀行局長曾國烈會中反對制定利率差,但三黨代表均認為目前「雙卡」利率過高,支持立法限制;無黨聯盟總召林炳坤會後也表明支持該案,指銀行收取高循環利率形同合法地下錢莊,應立法設限。該案已排定在周五院會列為第一案討論。 由於調降「雙卡」利率的銀行法修正案,早經四個月朝野協商期,在朝野高度共識下,若無突發變數,周五院會即可三讀通過。 此外,朝野協商另通過民進黨立委鄭運鵬提出的附帶決議,認為要避免製造更多「卡奴」,應將信用卡最低應繳金額由二%至五%,調高至二○%。但此建議並無法律約束力,是否執行仍取決各銀行。 徐中雄表示,曾國烈在協商中認為,若調降「雙卡」利率致銀行緊縮發卡,想借錢的人借不到錢,可能逼迫民眾向地下錢莊借款,另親民黨立委劉憶如會中也表達個人意見,認為不應立法管制金融市場的自由機制。 然而,徐中雄指出,他尊重自由市場機制,但若此機制已傷害人民,就應立法設限,畢竟是銀行濫發信用卡、現金卡,才造成百萬「卡奴」;台聯黨立委羅志明也表示,銀行業務員每代辦成功一張信用卡,即有四百元至八百元獎金,許多業務員為衝業績,未考慮民眾還款能力即核卡,銀行須負起管制不當責任。 徐中雄表示,曾國烈在協商中另認為,修法後壓縮銀行利潤,可能會讓發卡量較少的銀行難以生存,造成大者恆大局面,但事實上銀行不應把營運不佳的責任讓「卡奴」承擔,更何況執政黨二次金改目標,不就是要讓銀行大者恆大?質疑曾的說法形同恐嚇,不會被立委接受。 徐中雄指出,為瞭解「卡奴」心聲,他日前架設「卡奴站起來」部落格網站,短短二周已吸引近四萬人次瀏覽,並有一千五百多人次留言,希望銀行基於社會責任,支持改革不合理的高利率,他今日還會舉辦「債務協商機制有效性」公聽會,盼建立通案模式,讓卡奴在能力範圍內按部就班還款。 ------------------------------------------------------------------------- 這新聞攸關許許多多人的問題,理應不純是政治議題,所以才轉貼到這邊給大家看!若版主認為仍屬政治議題,還望包含並協轉到政治區,謝謝! ![]() |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
或許這才是讓台灣這些只會亂發卡的銀行「從嚴審核」申請人資格的爛方法吧!
__________________
|
||
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 3
|
費心地制定一個複雜的假釋系統,
倒不如在道德與法治上多加宣導. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 107
|
審核機制與利率應該是兩件事情.
以信用卡現金卡來說, 因為取得方便, 所以利息高, 其實這很合理. 各種貸款利率低但是取得相對困難, 利率最低的要有房子當抵押品門檻最高. 門檻最低的就是地下錢莊啦, 一通電話甚至可以把錢直接送到家, 不過利息..... |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: I-Lan City
文章: 464
|
58頻道說,
bank 推 信用卡的部門,人一下子走了好多, 年終一下少了八成 OH......
__________________
在世界中心呼喊愛錢
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
讓銀行花點心思輔助中小企業賺海外的錢
不要老是做些搞自家人的小動作也好
__________________
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
所謂的卡奴雖然有大筆欠債待還,但至少曾經爽過.
這樣搞的後果,一定是全民買單............ 此文章於 2005-12-07 09:58 AM 被 darksnow 編輯. |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
工作三年了一張卡都沒有
都用現金比較多 ![]() 感覺利率降了 會借的人只會借更多 @@
__________________
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 46
|
其實唸過經濟學就知道,不該用法令干擾價格,所謂價格,就是借錢的利息
利息越低不見得能借到越多,原本就信用不良,不管利率高還是低,銀行都不會借給你 銀行借不到,就去地下錢莊借,到時候不還錢砍人順便砍親人的事情通通會一起來 現在銀行收的利息少了,會開始逼債,很多人立刻會跳樓 各位可以看一下各大報紙的相關評論,干預價格真的不是正確的事情 我的看法是調升或者調降利息都沒有用 對於現在已經欠錢卻又無法按時繳交最低限度的人就抓起來做苦工吧 詳情可以參考漫畫"賭博破戒錄" |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
引用:
民法那20%其實很古老了..... 存放款利率,....應該是彼此在某個間距浮動 間距拉開了.....就有問題 ![]() 是銀行的問題,包含核卡機制也是 此文章於 2005-12-07 11:10 AM 被 sunnywalker 編輯. |
|
|
|