|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
Geforce 9800GT 新版 55nm 與 65nm 舊版的評測比較
消息來源︰4Gamer
http://www.4gamer.net/games/046/G004601/20080902045/ 評測網站媒體 4Gamer 採用了「G92-270-A2」和「G92-270-B1」 兩款代號 G92 品牌命名型號為 9800GT(8800GT) 易名的測試比較 GPU 比對預覽︰   測試環境配備︰  系統全體耗電測試一覽 (idle、3DMark、Crysis)︰  GPU 溫度測試預覽︰  3DMark06 得分比較︰   Crysis 測試比較預覽︰ 
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|||||||
2008-09-05, 08:33 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 54
|
主要是改善電力消耗與發熱量嗎 ? 雖然效能方式似乎因此受到一點點影響 ...
 |
||
|
2008-09-05, 09:11 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
效能,功耗差距幾乎可落在5%的測試誤差內.....真有很大的不同嗎? 請指教~
 |
|
2008-09-06, 01:23 AM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2005
文章: 25
|
以測試結果來說...
MSI N9800GT T2D512-OC這張... 秏電量第二名,但效能第一名... 以綜合評比來說,N9800GT似乎CP值不錯... |
|
2008-09-06, 02:44 AM
#4
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 148
|
最大的不同大概就是Chip的成本下降了吧。
|
|
2008-09-06, 02:47 AM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2008
文章: 652
|
滿載時溫度較低....
新板&舊版沒有差很多...........  |
|
2008-09-06, 06:45 AM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
看起來主要是差在功耗和溫度
效能來說似乎差不多(誤差在合理範圍內) 當初還以為效能會增加一點,看起來似乎沒有什麼差別... 接下來就看看SP數增加的NV顯卡效能有增加多少...
__________________
燦坤會員卡號: 2990601-507849 歡迎取用 |
|
2008-09-06, 01:43 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 1,846
|
耗電量跟溫度有些微下降了
效能也跟著些微下降了.....  看來新製程並沒有啥讓人驚艷的地方..... 繼續等下一代卡.......
__________________
玩硬體就像是瞌藥一樣 很容易上癮.....胃口也漸漸變大 想撩進去的人要三思啊 orz |
|
2008-09-06, 02:44 PM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 890
|
感覺沒什麼特別...但是也許時脈可以提昇各20%
就會有賣點，不過我已經買了華碩的9800GT Top了 這張就還是看看吧 |
|
2008-09-06, 05:04 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2007
文章: 1,023
|
感覺沒差....
65nm的OC一下應該也可以
__________________
懷念ATI，懷念第一次的感動  ~燦坤卡號歡迎取用~ 60061360 ---------------------- 2022/03/27 CPU：AMD Ryzen 9 5950X MB：ASUS ProArt X570-Creator WiFi RAM：A-DATA DDR4 3200 ECC 32G*4 VGA：AMD Radeon Vega Frontier Edition*2 SSD：PLEXTOR M9PeGn 512GB Power：Leadex Titanium 1000W |
|
2008-09-06, 08:02 PM
#10
|
|
