![]() |
||
|
New Member
加入日期: Nov 2005
文章: 2
|
圓剛 嵩剛 大通 三家電視盒哪個畫質好
一般人都說圓剛的電視盒好不知道是不是真的
以清晰度跟色彩真實度還有穩定度來比哪家的好用 嵩剛放克TV 1280 1280x1024 (HDTV)?超高解析,非一般使用(軟體模擬)?的產品會導致解析降低,畫面絕不容慘淡模糊。 獨家色彩增豔?(增殖)技術成功達到色彩飽和倍增的呈現 3:2 & 2:2 Pull Down影像還原技術,忠實呈現如電影般流暢的DVD畫質效果 圓剛的藍炫風跟新世界則是有3D-motion 影像還原技術,讓動態畫面更加細緻 頂級的液晶電視王有多 3:2下拉影像修正技術,可降低雜訊、修補輪廓、精確控制對比 大通STV-1280 內建3D適應性濾波器 加強雜訊抑制 我只打有關清晰度跟色彩相關的功能,以文字上來看因該是嵩剛比較好 有支援HDTV跟色彩增艷 但是許多人都說圓剛不錯(圓剛用的是飛利浦的晶片)聽說飛利浦的晶片最好 但也有聽店家說嵩剛畫質色彩比圓剛好不知道是不是真的 大通好像只是普通 目前嵩剛1280跟圓剛的液晶電視王和新世界三台再比 哪個畫質最好 |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 364
|
都不好
買電視機最好 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 1,061
|
台灣市面上最好的電視卡
畫質也比不上最差的映像管電視 不管你是看CABLE或是接遊樂器 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 3,979
|
對呀 還是電視機的畫面色彩最好
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 88
|
畫質好還不如產品穩定,圓剛的電視盒很耐用,一台電視盒,我已經用了五年多,到現在都還沒壞過(只有按鍵鬆脫),不像我以前買過的某一家電視盒,買來用不到二個星期就掛了,換n台掛n台,之後我就不想修了,二千多塊買的以六百出脫(對方不需要接天線及第四台功能),我就繼續用我的圓剛電視盒一直到現在都還在用。
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2005 您的住址: 有夢的地方
文章: 129
|
看你自已吧@@
我倒覺得用LCD看電視,哪家都還好啦 反正都一樣差...XD 可以看就好 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 74
|
回版主大大~
以上你所說的這三個廠牌,我有用圓剛新世界,我覺得畫質不錯,且在字的顯現上,很清楚。 我比較喜歡有PIP的功能,所以買這一台,因為我喜歡一邊可用電腦,也可以看電視。買這一台,我買了快一年了說~ 都沒有發生問題。 它的操作介面非常易懂、流暢說。 我曾整整開了二天,都沒有當機說。 我覺得圓剛的產品還滿耐操。 你倒是可以參考圓剛的產品~聽說 圓剛液晶電視王的畫質更好~~~這一款你也可以參考看看~~ |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 567
|
引用:
比耐用的話我這一台麗台的電視盒用了八年還在用 除了不支援 LCD 還真是找不到換他的理由 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 473
|
以上三家會建議買"大通"的,原因.......個人經驗吧!!
原本會推薦"優派"的,但可惜他不再賣了 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 台中
文章: 185
|
引用:
我有麗台第一片電視卡 也是去年才換掉 因為 只支援98 |
|
|
|