![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 152
|
RICOH 4X oc 8x 的結果
此文章於 2005-11-28 08:00 PM 被 A PRO 編輯. |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 1,927
|
真是慘不忍睹啊~
當初燒完...有檢查嗎? |
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 板橋
文章: 1,408
|
題外話,這種貼圖方式我喜歡
![]() |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2005 您的住址: 台北縣
文章: 530
|
太慘烈了
來一張同是4x超燒8x的RICOH +R 4X
__________________
小黃屋會員卡號:36937089 (請自行取用 )
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 152
|
引用:
看一下我燒的日期和發表的時間 半年了喔 ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: Hell
文章: 297
|
我從來不在意燒錄速度的效能
不知大大為什麼願用品質換取速度呢?
__________________
~666~
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
我是不曉得速度和品質有啥絕對關係,
因為我常常將某些標示 8X 的 DVD 燒錄片直接用 16X 去燒, 好像也沒啥大問題, 用 CD Speed 測得的分數還是 97 分, not bad. 燒錄速度會影響燒錄品質? 可否解釋一下嗎? |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 783
|
速度真那麼重要嗎?
看來會在意品質的人更應該不要做這種傻事 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 614
|
引用:
...... 當大家都8x燒沒問題時,樓主是否該考慮其他的變數? 如果樓主你是想說不耐放...那我可告訴樓主.. 我的差一個月滿二年...丟在電視機上的時間是你的三倍哦.. 可往前搜尋一下richo二年後的這個討論串.. 我也是ricoh 4x 超8x燒,事實上我這種片全都是8x燒沒4x燒的 我覺得ricoh這片會這麼紅不是沒道理的.. 另一片同一堆的,沒燒滿,但沒辨法了,片子都亂丟,平時沒整理要找二年的不好找.. 這一片有一些弧形括痕..應該是借同事時被播放器讀取頭刮到的.. 再一張, 一是同一堆的,但是是不同片,是笨Q800A當初送的,PCDVD網友說是太誘片 但..一樣都是丟在電視上..這張發霉了.. ..用魔布用力擦..結果..擦出一堆刮痕 飆高的部分應該就是被我擦出一堆刮痕的地區 當然一樣是8X燒的,用800A 看來當初800A送的好像真的是太誘片耶..不是仿CODE的哈哈哈 正常來說,這些好片用8X燒是和4X沒什不同的,有時甚至會更好 低速燒不一定是品質的保証..有時只是在浪費生命.. 此文章於 2005-11-29 07:59 PM 被 konami456 編輯. |
|
|
|