|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 186
|
BenQ1640 & Pioneer A10 & NEC 3550a
爬文過，列出這三台，哪一台評價較好
|
|||||||
2006-01-31, 09:48 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002 您的住址: 高雄縣
文章: 1,141
|
既然已經爬文,施主你應該有答案了吧...
|
||
|
2006-01-31, 09:55 AM
#2
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2005
文章: 488
|
老實說
我會很難覺擇 要很客觀的說明太難了 我先用主觀說法 我是nec迷 我會選nec3550 原因 能吃的片很多 燒的片品質也不差 噪音也不大 耐用 當然benq迷的又不同了 所以pioneer迷的又不同了 最完美的選擇是 三臺都買不就好了 優點缺點全部包辦....
__________________
|
|
2006-01-31, 10:01 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: 高雄幫
文章: 920
|
引用:
既然有爬文! 優缺點應該都有個底了! 自己爽就好!! |
|
|
2006-01-31, 10:29 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
重視兩年保固、PI/PIF測試圖、台片空片相容性、韌體推出速度，可選Benq 1640。
重視正負兼容性、國外hack firmware支援，可選NEC 3550a。 重視外型、安靜性，可選A10。這台是公認相對安靜機種，當然也有使用者認為3550a跟1640很安靜。 以上三台所言是官方韌體特性，但現在都有j大韌體調校，空片支援跟booktype到不用特別擔心。 燒錄品質也都在伯仲之間...... 不用三台都買，買一台你覺得爽的就可以，任一台的優缺點都沒有差異大到必須購入第二台。  |
|
2006-01-31, 10:32 AM
#5
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005 您的住址: 台南
文章: 119
|
引用:
這問題我能體會... 就是三台評價都很好很難抉擇，又礙於錢不夠多不能全包  |
|
|
2006-01-31, 09:54 PM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2005
文章: 747
|
引用:
還好標題不是打benq 1640&pioneer 110&nec3550a 因為打上這樣,價差都不大,就更難決定.... 如果有玩ps2遊戲,可選擇pioneer跟nec 如果沒玩,當然選擇有二年保固的benq,反正壞了再送修,又可以測片子,又可以使用booktype等功能,當一台實驗機也不錯.. |
|
|
2006-01-31, 10:10 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2001
文章: 113
|
引用:
請教...BENQ的1640不適合燒DVD給PS2讀取嗎? 以PS2來說,DVD+R與DVD-R的片子都可讀嗎?我是舊機30000型.... 是不是將DVD燒成booktype對PS2較好讀取?(+R/-R均燒成booktype!?) |
|
|
2006-02-01, 12:02 AM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,291
|
如果不知道選那一台
不妨支持一下國產貨
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....？到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... |
|
2006-02-01, 12:22 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 137
|
引用:
我本身有A08，都餵-R，但是我的機子型號跟你差不多，有些片他不吃，但是大部分的片都吃，我是有看過有人說PS2+R也不錯...但我沒燒過+R所以不知道... |
|
|
2006-02-01, 12:27 AM
#10
|
|
