![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 59
|
請問 為何ALTEC MX5021會比ALTEC5100貴ㄚ~??
如題~5100 5.1聲道 喇叭多 ALTECMX5021 才2個喇叭 2.1聲道為什麼5021會比5100貴ㄚ?? 是音效 音值那方面勝出~ 謝謝^^"
|
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 223
|
這.....
![]() 不僅5021單體的價格比較高.而且音質也比5100好的多了 ![]() 喇叭不是越多顆越貴啊 ![]()
__________________
「如果世界發明以冷笑話為動力源的汽車的話,你已經跑的相當遠了嚘。」 節自.村上春樹「人造衛星情人」 ![]() 新玩具~! |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: ~USA~
文章: 900
|
音質真的差很多喔~
且看那個單體的感覺就不一樣了~ 5100只是便宜型的5.1~ 5021卻是高檔型的2.1~
__________________
歡迎來到敗家天堂 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: R.O.C.
文章: 240
|
引用:
說到痛處了...OTZ... 小弟的5100...聽CD的效果輸給小弟的耳機hp800.. 殘念...想換喇叭又沒有小朋友可以謀殺.. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: ~USA~
文章: 900
|
引用:
呵呵~ 你耳機的音效還比較好喔~ 我是怎麼換都覺得高檔的耳機音效比較好~ 但是討厭被封在耳朵上面的感覺~ 所以一直換喇叭~ ATP5->641->MW550->Z680->Z5500 現在覺得Z5500的高音差~ 所以搞了一組MX5021組起來~ 變成7.2在使用~ 音效就差蠻多了~ 但是小朋友飛了不少阿~
__________________
歡迎來到敗家天堂 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2006
文章: 26
|
老實說,我也不知道5021到底有多高檔,高到哪裡去...?或許能騙倒一般消費者吧,以上只能參考
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台南縣
文章: 56
|
引用:
5021到底多高檔 要看你跟什麼東西比 如果一直拿比它好的東西跟它比 這也就很不公平了 以六千多的價格 算是很超值了 六千多能買到多好的聲音 要好聲音,就要無止盡的敗家了 5021算是高檔的2.1 定位於電腦多媒體喇叭 以電腦喇叭來說 他的表現算很好了 尤其是他的低音 如果還覺得不好的話 表示你該升級了 往av界發展 不然就是用這個錢 買一支好耳機吧 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 冬山-新竹
文章: 631
|
引用:
你是在生活上有什麼不滿是吧!? 一直翻舊文出來鞭.. 這邊都是窮學生較多啊..不然你怎不去MYAV跟他們說你們用的幾十萬喇叭都是爛貨.. 趕快換成幾百萬的吧 ![]() ![]()
__________________
![]() ![]() ![]() 此文章於 2006-03-12 08:48 PM 被 Seattle 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
引用:
他好像是用6021 也沒比5021好多少 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 77
|
引用:
嗯,的確不是很高檔! 那請前輩請提供一組價值5600元 看電影具震撼力,聽音樂表現頗佳、玩電動更有感覺的喇叭吧! 小弟不喜歡二手的喇叭,別說二手價 ![]() |
|
![]() |
![]() |