|
||
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 53
|
LITEON 1635S與1693S差異性在哪呢?
我有爬過文~但LITEON 1635S的測試似乎很少
規格上只差了DVD+R DL的速度8倍與4倍的差異 不知其他使用上1635S有比較進步嗎 例如說噪音~挑片性之類的 因為原本想買LITEON的COMBO機 但觀察了一下價錢DVD-RW的價格也沒差去哪 又有人說COMBO機比較容易壞 不知有人有1635S的使用心得嗎 |
|||||||
2005-11-25, 01:46 AM
#1
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Sep 2005
文章: 876
|
相異 點 還不少~首先 採用 晶片組 就不同~
請參考下列網站評測詳細介紹 1693 國外評測連結 http://www.cdrinfo.com/Sections/Rev...ArticleId=14282 1635 國外評測連結 http://www.cdrinfo.com/Sections/Rev...ArticleId=15628 此文章於 2005-11-25 08:56 AM 被 e-mail.club.tw 編輯. |
||
|
2005-11-25, 08:54 AM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 北半球
文章: 931
|
1693 (3 系)
1635 (5 系) 兩者用的聯發科晶片是不同的 之後還會有 165P6 (6 系) 可燒 DVD-RAM |
|
2005-11-29, 09:59 PM
#3
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jul 2005
文章: 557
|
1693S是省料前的最後一台機器，使用齒輪進退片系統
1635S就開始省料了，使用皮帶進退片系統，燒錄性能沒有明顯長進 165P6S是最新的SuperAllWrite機，也就是SuperMulti機 可燒RAM，由日本YSS大的CD-R實驗室所做測試發現燒錄品質不錯 應該是LiteOn反攻的武器，但明顯的大家對LiteOn已經沒有信心  160P6S少了RAM燒錄功能，由Karr大表示，這是無法穩定燒錄RAM的機器，故取消其RAM燒錄功能 與165P6S是完全一樣的機器， 因此可以藉由改韌體方式支援RAM燒錄 但160P6S本身被原廠認定無法穩定燒RAM，所以這樣改似乎是種冒險 |
|
2005-12-01, 01:51 AM
#4
|
|
