![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 4
|
關於18%(無法上網販之夫走卒心聲)
蘋果日報11/11社論
小腳放大 嗑納稅人爛飯 民進黨政府口口聲聲要改革的18%退休軍公教優惠利率,經過5年多的拖延,昨天終於搞定。考試院表決通過最溫和的甲案。雖然做為納稅人的我們並不滿意,覺得仍然太高,但既得利益的反改革份子竟然還不滿足,繼續叫囂抗議。得了便宜還賣乖。 不符公平正義原則 問題是:我們為什麼要納稅付那麼多退休軍公教的優惠利息差額?他們是我們的祖宗嗎?世界各國有這樣超高的優惠嗎?連「有中國特色的社會主義」的中國都沒有,為什麼台灣要有?我們納稅人只能一次領完退休金,放在銀行裡只有2點多的利率,憑什麼軍公教有18%?差額還我們付,符合公平正義原則嗎?多數拿這份優惠月退俸的人,比納稅付他們差額的冤大頭每月所得還高,這叫什麼社會正義?世上有這種嗑納稅人爛飯的爛國家嗎?比中國還爛! 昨天通過的甲案太寬了,遠不足以還給大家社會正義。我們要求給他們更低的優惠利率,低到至少使我們納稅人不會覺得有「相對剝削感」。我們有權這麼要求。更可惡的是那麼寬鬆的甲案,既得利益者還不高興,罵罵咧咧,如喪考妣。此外,甲案也對既得利益不公平,層級越高的退休官減得越少。好笑的是,他們為了這點不公平吵翻了天,竟完全不管他們集體對我們的不公平。什麼嘴臉! 不把全民當自己人 以前國民黨把軍公教當成「自己人」,不把全民當自己人;又為了選票討好軍公教,因而給他們18%的優惠利率。就因為國民黨違背社會公平正義的勾當太多了,討好一小撮,得罪一大片,所以失去政權,當然是罪有應得。民進黨一直高喊改革,可是過去混了5年不敢動,也是軍公教的選票考量,令人失望灰心,民進黨因而聲勢日趨黯淡。奇怪的是,國、民兩黨都討好少數人、得罪多數人,簡單的算術都不會,其蠢無比。民進黨現在終於想通了,就算給軍公教1000%的優惠利率,還喊他們祖宗爺、祖奶奶,他們還是投票給藍軍。想通了好辦事,果然動手改革了。可惜,搞了個甲案只是「小腳放大」,年資35年的居然還可領到薪資的95%,不是拿我們的錢做你們民進黨的人情嗎?各黨都剝削我們納稅人做人情,我們還能指望誰?寡婦死兒子─沒指(子)望了。 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 4
|
蘋果日報11/12社論
公正放第一 考試院通過改革退休軍公教18%優惠利率之後,既得利益者和一些泛藍果政客果然反撲。這是意料中事。 我們支持改革,是因為大多數納重稅補貼優惠利率差額的納稅人,其月收入還不及拿優惠利率已退休者的月退俸,嚴重背離社會公平正義原則和賦稅公平原則。全球沒有一個國家敢有這種爛制度。 選民明辨誰在作秀 反對者的理由很可笑,什麼搞階級鬥爭啦、搞均貧啦、背離法治啦、政府背信濫權啦……老天爺,還有公道沒有?改革優惠利率正是要改變既得利益階級和貧窮納稅階級的差距,降低窮人的階級忿恨。正是要公平而不是均貧。正是要合乎法治的正義精神。正是要政府收回過去因濫權而背叛的公平原則。至於選舉考量,本來民主體制就是要政黨為選舉做令民眾滿意的事,否則要民主做啥? 但是選舉考量畢竟是政客的事,我們關心的是社會正義的原則。執政黨5年來政績太爛,未必會因特定政策而逆轉選情;反對黨也不必為執政黨推出政策的時機,患得患失,而盲目反對。你們只要爭氣,有改革的企圖心,選票不會因此流失。 大家都不要低估選民。誰在認真做事,誰在做秀,選民心中是雪亮的。 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 4
|
我和我老婆在私人公司每日工作十二小時每月辛苦工作的薪水都在六萬多比不上退休老師月退俸 每年還要繳十多萬的稅金 給他們 真的覺得繳稅都被撥削了!
上班回家很累了 還要招呼小孩 我們比較沒時間上網 或 看2100 政府對每個兒童的教育預算每年三十萬人事費用超過50% 我們的國防預算人事費用也超過50% 到底誰在鯨吞蠶食 中華民國 吸取民旨民膏 私立小學每年學費也只20萬 當兵好 沒煩惱 沒有戰爭 又吃的飽(林強的歌) 為了豢養那些人 台灣負出很大代價 可悲的台灣 可悲的中華民國 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
__________________
我犯這些事,是因為社會風氣不好。查到了我,算我運氣不好 背叛是人們的本份,陰謀是生存的保證,淫褻是女人的天職,尊嚴是沒用的垃圾,信仰是可以出賣的工具。 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: taiwan
文章: 211
|
引用:
有小孩可以扶養還要繳十多萬稅金,真的還假的阿?年收入應該超過百萬了吧 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005 您的住址: 地瓜島
文章: 56
|
奇怪為什麼這些自以為聰明的”人”,卻總當別人是笨蛋不會思考?
|
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台灣最南端
文章: 8
|
隨然這議題很明顯是拿來吵選舉的..........
不過趁機整整這些米蟲.也不錯.... 不用工作.卻領的比一般年輕的雙薪家庭還多..... |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 11
|
老農津貼
老人津貼 殘障津貼 通通都取消 改成全民津貼 ![]() 此文章於 2005-11-12 09:54 AM 被 toy123 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 9
|
扁哥應該向上提升
不是向下沉淪 應該改為全民18% 而不是6%勞退新制 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 163
|
引用:
老人津貼 殘障津貼 取消的話會引起不滿.... ![]() |
|
|
|