![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 871
|
我在想如果"奧客"越來越多!的話
那以後買到被退貨的商品..不就機會越來越大了..
光碟片因為他自己的燒錄機會挑不能燒..別臺測都OK..硬要退(廠商也不收)試問東西何處去 買了顯卡回家用了覺得沒想像中的好~硬要退..試問東西何處去 買錯記億體..包裝已經爛了!!硬要退~試問東西何處去 買了滑鼠覺得不好用~硬要退~試問東西何處去 奧客越來越多~認為只要口氣兇一點~聲音大一點!!好像退貨率都會提升 看過越來越多越誇張的退貨理由!! 重複買到一樣的商品..那先生為什麼你要拿第一臺已經用過而且包裝拆過的商品來退呢? 我目前聽過滿搞笑的退貨理由~兒子用父母的附卡刷了一臺組裝電腦~結果一星期後!父母知道了覺得太貴要求我們退貨..... |
|||||||
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 剛退伍啊
文章: 131
|
感覺將來無論任何行業都會有一種新興職務: 整新員
![]() |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
引用:
其實是..... 父母親覺得OC過不了Prime95,3Dmark成績不夠好... ![]() 引用:
酒店的大班.....也算嗎? ![]() 此文章於 2005-11-25 03:20 PM 被 sunnywalker 編輯. |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2005 您的住址: 那黑就在那
文章: 365
|
其實對方拿「消基法」壓你,你也可以用「消基法」打回去。
想退(換)貨?包裝拆爛先扣一成,說明書配件不全再扣一成,產品有人為損傷但是堪用扣三成。 超過七天?謝謝再連絡。 這都是在消基法中合理合理的。 今天消費者不是靠消基法在試玩商品,尤其在非網購郵購。 要退貨,也得合情合理。 雖然台灣的某大賣場真的是寵壞消費者了啦… |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 27
|
所以之前一直在與一位買HD只因為覺得有怪聲響拿去退的網友談論,
就是不希望有這種情形發生,大家買一買,東西沒問題,卻只因為稍微有點奇蒙子問題就要退. 好阿,民之所欲常在我心嘛,那店家也來這一招,把你退的東西再拿去賣給別人,然後再把別人 退的東西換給你,結果勒?台中電子街不就有一家嗎? 情況只會愈來愈糟,說不定他拿來換給你的硬碟沒有雜音,卻曾經不小心被user摔過,因為奇蒙子問題退 給商家.結果半年後原來有聲音的HD沒事,反倒是拿來時沒聲音的HD卻因曾經摔過掛點了, 從原來是製造上的小瑕疵,換成有潛在人為損壞風險的產品,那誰吃虧?誰是笨蛋? 此文章於 2005-11-25 07:36 PM 被 sgiba 編輯. |
|
|