![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 50
|
判定數字為7 13倍數的方法
最近在教倍數
發現一個神奇的辦法 但原理不是我這個數學只學到高中的人可以想到的 所以請大家看一下 一數為2107 將此數拆為210 7 並尋找一適當之7的倍數...91 也拆為9 1 然後 排成210 7 9 1 ------------------------ 然後交差相乘後相減 則 210X1-9X7=147 ------------------------ 再將147拆成14 7 再尋找一適當之7的倍數...35 也拆為3 5 再排成 14 7 3 5 ------------------------ 然後交差相乘後相減 則 14X5-7X3=49 49為7的倍數 則可以知道 2107為7 之倍數..... 以上的方法13的倍數也可以使用... 希望知道原理的大大可以解說一下...謝謝 |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 中外野
文章: 716
|
原理可能還需要推敲一下
可是"適當"的91跟35是怎麼找出來的?
__________________
累了就睡, 醒了就拼命努力做該做的事, 對一件事, 專心用力, 持之以恆, 就會有神通 ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 夢鄉
文章: 49
|
我們知道,整數被2 , 3 , 4 , 5 , 8 , 9或11整除的特點易掌握,什麼樣的數能被7整除?這可是一個難題,下面,我將介紹一些關於整數被7整除的有趣而又有用的知識。 先從3×7=21談起。
有一個道理是很明顯的。如果有一個整數的末位數是1,這個數又比21大的話,我們將這個數減去21,得數(它的末位數肯定是0)如果能被7整除,先前那個數肯定也能被7整除;如果得數不能被7整除,先前那個數肯定也不能被7整除,即在這種情況下,判斷得數能不能被7整除,最末位上的0可以舍去不管。 如果給定的整數的末位數不是1,而是其他數,也可以依此類推,例如給定整數末位數是6,我們可將此數減去21×6=126,也即先從該整數中去掉末位數6,再從所餘數中減去6×2=12。由此我們得到一個一般原則︰去掉末位數,再從剩下的數中減去去掉的末位數的2倍。 以考查15946能不能被7整除為例,去掉末位數6,再計算1594-2×6得1582,此時,如果1582能被7整除,則115946就能被7整除;如果1582不能被7整除,則15946就不能被7整除。 繼續對1582用此法判斷可得154,再作一次就得7,由於最後得到的是7(或7的倍數),故知15946能被7整除。 這是一種簡捷可靠的判斷一個整數能不能被7整除的方法,我們稱它為“去一減二法”,它的意思就是前面說的︰去掉末位一個數,再從剩下的數中減去去掉的數的2倍。 再舉一個例子,讓我們來考查841945是否能被7整除。我們將逐次用“去一減二法”。結果寫出來(末位數是0時可以將0舍去)便是︰841945→84184→841→82→4。故知841945不能被7整除。 實際解題時,只需心算就行了,不必將上面的式子逐個寫出,解題中也可以隨機應變地運用一些技巧,例如,如果一眼就看出末位兩位或前兩位數是14,35,56,84,91等7的倍數時,可以直接舍去,如841945→1945→184→1,立即就可以斷定841945不能被7整除。在上面的心算中,我們兩次舍去了84這個7的倍數。 還有一種判斷整數能不能被7整除的方法,這種方法也可以用來判斷整數是否能被11或13整除,由於這種方法的基礎是7×11×13=1001,所以我們將它為“1001法”。 還以15946為例,我們將15946從左往右數到第一位與第四位(中間相隔兩位)上的數都減去1,則得5936,實際上相當于減去10×1001,減去的是7的倍數,因此要考查15946是否能被7整除,只須考查5936是否能被7整除就行了,再從5936的第一位和第四位上都減去5,得931,則15946能不能被7整除的問題變成了考查931能不能被7整除,如果我們把大于7的數字都減去7,實際上就是要考查231是否能被7整除,這時只須用一次“去一減二法”得21,就能判定15946能被7整除了。 又如,用“1001法”考查841945能不能被7整除,由於 1001×841=841841,所以841945-841841=945-841=104(即多次用“1001法的結果),因此我們只須考查104是否能被7整除即可,此時用“去一減二法”得2,故知841945不能被7整除。 這裡要注意,因為1001=7×11×13,所以“1001法”不光能用來判斷7的整除性,還可以用來判斷11和13的整除性,由於104不能被11整除而能被13整除,所以我們可以判定841945不能被11整除而能被113整除。這是一個很有用的知識。 利用“1001法”進行判斷時,如果位數較多(數字較長),可以先將整數從右到左每三個數一節地分開,再從右邊數起按下面辦法計算(下式的證明要用到“同余式”的知識,此處從略,有興趣的讀者可參看有關初等數論的書)︰[ 第一節 ] [ 第二節 ] + [ 第三節 ] - [ 第四節 ] +…, 計算所得的數如果是7,11或13的倍數,原數就能被7,11或13數整除;如果算得的數不是7,11或13的倍數,則原數就不能被7,11或13整除。 例如,我們考查64763881,從右往左分節得881,763,64,于是計算得881-763+64=182,由於182能被7和13整除,而不能被11整除,所以64763881能被7和13整除而不能被11整除。為了開闊思路、增加興趣,使讀者掌握得更好些,筆者擬了道趣題作為上述方法的練習。 如果我們在21的2與1之間添加進去若干個0,使它變成︰20…01,現下問︰這種20…01的數中,是否有能被21整除的?如果沒有,那是為什麼?如果有,那么有多少個? 這個題目如果思路得當,國小生都能解答;如果弄得不好,大學生也做不出來。 一個很自然的想法是,我們不妨在21的2與1之間添加進去幾個0試試看,當添加進去6個0時得20000001,這是一個八位數,按“1001法”分節計算得001-000+20=21,由於21能被7整除,故20000001必能被7整除,同時考慮到20000001的各位數字之和為3,故這個數必能被3整除,因此20000001必能被21整除,所以形如20…01的數中,能被21整除的數是有的,這種數有多少個呢?如果我們再添加進去6個0的話得20000000000001,按“1001法”分節計算得001-000+000-000+20=21,又得到一個形如20…01的能被21整除的數,這樣,我們就看到,每添加進去6個0,就可得一個能被21整除的數,因此,形如20…01的能被21整除的數有無窮多個。 讀者可以用同樣的方法說明,往65的6與5之間,每添加進去6個0就可以得到一個形如60…05的能被65整除的數。 更有意思的是,同樣的方法可以證明,不僅在21的2與1之間每添加進去6個0,所得的數都能被21整除,而且每添加進去6個別的相同數學之后,如2111111,2222221,23333331,…29999991等,也都能被21整除,其中,在21的2與1之間加進去3時,無論是加進去多少個3,所得的數233…331都肯定能被21整除,其中的道理請讀者思考。 google找到的 我也不太懂 dr.eye簡轉繁http://grimpil.pdx.cn/blog/section,40355,1.html 此文章於 2005-11-17 04:28 PM 被 faq70767 編輯. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 683
|
引用:
不一定要用91和31 我用2次21也可以 其實第一次的餘數就已經是7的倍數 第二次只是讓數字小一點,容易判斷 應該同理可證,第二次如果餘數太大,還可以再來一次 至於什麼原理.............恩.........阿.........依........呢...............(回圈思考中)
__________________
☉PCDVD有三寶:勸敗、離題、敗家搞得全家都吃不飽.... ![]() ☉勸敗不成功?不!是愛妻大人的威力更厲害...... ![]() ……isme.jim@gmail.com…… |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: A.T.力場內
文章: 5
|
請找尋代數(algebra)類的書,有提到群(group)體(field)環(ring)的參考.
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2004 您的住址: 蕃薯的中間
文章: 50
|
我想大概可以理解成…
一個狠大的數a要知它是不是某數b的倍數…也就是能不能整除… 只要用a的未幾位數去除以b…就能知道了… 例如77/7 可以整除…把77 拆開…只用7/7 也是可以整除… 不知道這種想法對不對…^^" |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 高雄市
文章: 279
|
頭昏腦漲中....
__________________
在正確的時間, 正確的地點, 做正確的事 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 57
|
![]() 昏倒! 花這些時間研究完, 我已經找到計算機了 ... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 621
|
為什麼不直接除
直接除最快啊 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taiwan
文章: 14
|
這好像也不什麼原理
7的倍數一直減7的倍數 到最後當然還是7的倍數 |
![]() |
![]() |