|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2002
文章: 1,198
|
白光與黃光, 哪一種更適合長時間的觀看螢幕?
現在每天都要對著螢幕7-8小時, 其實就一般的電燈而言, 是白光還是黃光會更適合長時間的觀看螢幕, 能減輕眼睛的疲勞? 另外螢幕的色溫, 6500K與9300K, 哪一種會使看起來更舒服一點?
|
|||||||
2005-09-01, 02:55 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: 中華民國
文章: 764
|
日光燈買不到9300k的
室內設計師一般都推薦3000k的溫黃光,看起來比較溫馨舒適 6500k已經偏藍了 如果要換的話建議用三波長燈管電子式安定器的,不閃爍,隨開即亮 甚至用新式T5燈管更好,省電效率高(目前大家在用的是T8,T5是未來主流) |
||
|
2005-09-01, 03:40 AM
#2
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: 風城
文章: 1,814
|
引用:
你應該是用CRT吧! 之前我都是調成6500K 9300K的色溫看起來已經是偏白亮了 久看螢幕實在是受不了  至於室內燈光而言,重點是要能夠充分照明 黃光比較能有溫馨舒適的美感,前幾天 買了一個藝術燈裝上2700K的燈泡 放在音響室內,感覺真棒 
__________________
數位流系統全部到位，好好聽音樂，音樂好好聽。 重機的奧妙之處，就是 在併排行駛、鑽車縫時，它視同機車… 在爭取路權時，它又視同汽車… 
|
|
|
2005-09-01, 06:47 AM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002
文章: 1,198
|
引用:
因對這方面是是很熟悉, 請問哪一款才是三波長燈管電子式安定器? 現在的飛利浦有一種省電燈泡, 它是屬於T5還是T8? 或如何才可以買到T5的燈管? 因我最主要是想減低閃爍, 減低長時間工作時對眼睛的影響. |
|
|
2005-09-01, 03:09 PM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2005
文章: 504
|
引用:
你的想法很對,傳統電磁式的日光燈太傷眼啦,其實現在有牌的電子安定器閃爍頻率及波動率已經不太傷 眼睛了,因為波動率比直流白熾燈或直流鹵素燈還低,建議買黃光的,爽度及舒適度較高(個人感受),3波長??我覺得沒必要,除非你有攝影用途^^,看你要買省電燈泡型(不可換燈管) 或 可換燈管式的,我覺得 可換燈管的較划算,還可以隨時換黃光 白光 藍光><. 至於螢幕,9300k會比較亮(實測結果),6500k則較真實色,當然還要看螢幕等級及調教. |
|
|
2005-09-01, 06:27 PM
#5
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2002
文章: 68
|
OSRAM五波長 燈泡 才150~200 還不錯
|
|
2005-09-01, 06:41 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
我是用國際牌太陽燈管(好像買不到了),顏色夠自然.....
之前用過日立的顏色就沒那麼好了,而且跟我的燈組相衝 會熄掉再自己亮@@而且真的會閃爍,換掉就ok了....... 我現最想的是天花版的燈光改成反射式的,光源柔合又有質感... but...av還沒搞完,過一陣子在說呗.... |
|
2005-09-01, 07:33 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 鄉下
文章: 160
|
當然是黃光好囉~ 有次燈管壞啦，不小心買到白光。
換上去後，電腦用不到半小時，就覺得眼睛很酸很痛。 換回黃光後，電腦用整天下來，眼睛都不會覺得不舒服  |
|
2005-09-04, 09:02 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 166
|
對不起喔 那我想問一下
是不是看螢幕的時候關掉所有光源 ,對眼睛不好阿?? 有時候自己在看影片跟影集的時候 ,會想要這樣做 不知道有沒有大大可以說明一下 |
|
2005-09-05, 08:57 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
我是不知好不好,因我有時也是這樣看,尤其是看dvd(tv)
但我看日本衛星節目有介紹一個不錯的辦法,在電視後方 擺一個燈(黃色),燈光反射在牆面感覺非常好看,可能也有護眼的功能吧!? |
|
2005-09-05, 01:00 PM
#10
|
|
