|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 191
|
ATI X800與Nvidia 6800的畫質差異心得分享?
單獨撇開效能不談, 各位覺得X800與6800的畫質比較, 那一個比較好?
記得以前大家總是說, ATI總是在畫質上勝出, Nvidia則是在效能上勝出, 而在最近的一些文章讀到, 二者的畫質其實差異已經很小, 甚至分辨不出來了. 會這樣問的原因, 是在最近用了這兩張卡, 從6800換到X800後, 總覺得彩度和亮度有也些改變, 感覺ATI X800的顏色比較飽和, 也明亮了一些, 在平常使用上跟玩魔獸世界都有這種感覺, 我問我女朋友她也有同感, 但是我又覺得Nvidia也不應該會差這麼多吧? 所以想請教也使用過這兩塊卡的感覺是否跟小弟一樣? |
|||||||
2005-11-19, 01:27 PM
#1
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台中
文章: 543
|
螢幕和軟體設定才是關鍵
|
||
|
2005-11-19, 01:34 PM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2001 您的住址: 數碼天堂
文章: 1,460
|
NV卡會畫質差大多是二線廠所搞出來的,而ATI原廠卡居多,品質有一定保障~
我買卡一定挑原廠卡或一線廠出的,如ASUS..等~ PS:像寶X,承X,青X..等二線廠還是算了,除非是第一批原廠卡~ |
|
2005-11-19, 01:46 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 191
|
引用:
我比較的這兩張卡, 6800是用華碩的, x800是技嘉的, 所以我想品質是有一定的保障. 螢幕的設定是一樣的, (我用APPLE 20寸, 也只能調亮度), 軟體方面就灌最新的驅動程式下去, 其他就沒變動了. 就總是覺得x800有給它鮮艷一點? 真不知道是不是錯覺? |
|
|
2005-11-19, 02:23 PM
#4
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2002 您的住址: 新竹
文章: 57
|
呃....能有錢有閒，用到這兩張3D效能接近的卡的玩家不多吧?!
我也在此分享一些分得好了 本身用過MSI X800XL 和 ELSA 6800GT，都是AGP介面 X800XL覺得色彩比較豐富，整體色彩均勻 整個2D色彩感覺很飽滿，圖片也較清楚，像大腿皮膚表面的毛細孔和血管  在看影像檔方面，avi，rm檔的確較N系清楚些， 尤其是看卡通，色彩真的很棒 不過是演算法較優？還是單純色彩對比調教的比較好？我就不清楚了 但是我在看MPEG4的影片時，臉上的紅暈整個擴散到週遭背景， 只見整個螢幕紅紅一片，不知道是不是柔化過度了... 6800則是感覺明亮，色彩比較偏冷，色彩很清楚，不過整體有點偏亮偏藍的感覺 rm檔的影片就是比a系的糊一些(大腿變得糊糊的  )Mpeg4就很正常，沒有A系色彩的柔化過度 不過撇開色彩感受不同來說，兩張卡的字都蠻清晰的 (1280*1024 CRT) (上面講的都是預設值，我懶得細調) 3D方面，A系的表現不錯，貼圖清楚，該什麼就是什麼 只不過光影的對比表現方面，像影子，或是較黑的地方，就全黑一片 A牌比較黑，亮的對比也不明顯，GAMMA值會因遊戲LOADING變來變去(GTA SA) (調螢幕亮度，或調遊戲GAMMA值都覺得怪怪的) 有時候想邊玩GAME邊切換看網頁攻略，alt+tab切出來遊戲就會關閉 5.6~5.10, Omega都一樣，驅動功力的關係吧 在光影表現上，我覺得N系的驅動寫的蠻好的，暗雖暗，仍可看出些許的紋理 但在3D表現上，總覺得細看遠方的貼圖怎麼都有漸層，色彩和紋理分佈不均勻 不過開了AF之後，貼圖漸層有好一點.. (不太會形容，A系的不會這樣，N系是用這樣來換效能嗎?  )對遊戲的相容性沒話講，一個驅動玩到底 因為我喜歡玩GAME，所以那兩張，我最後選6800GT  |
|
2005-11-19, 02:26 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 191
|
首先感謝WHITEONE的分享, 那我應該不是錯覺了.
ATI還是NVIDIA呢? 我又喜歡色彩豐富又喜歡爾偶爾玩一下3D射擊遊戲, 因為使用準系統的關係又要挑一張安靜不耗能的卡, 天人交戰中啊... |
|
2005-11-19, 02:35 PM
#6
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,054
|
ati顏色預設上本來就比nv還要鮮豔,nv顏色比起ati來說是偏蘭的冷色調~
而matrox的卡看起來就沒有加了那麼多的味,所以一般來說,matrox的會比ati還有nv更適合拿來做對色彩要求較高的影像處理! 其實ati顏色比nv好這是你自己主觀意思的影響,其實這種顏色好不好的問題其實沒有絕對的答案! 而且你用的是apple的lcd,拿來接在pc上顏色本來就會偏!! pc的gamma標準是在2.2,mac則是1.8,這樣子來比較對螢幕還是對顯示卡來說都是不公平的!!
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
2005-11-19, 02:41 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 191
|
引用:
您說的一點也沒錯, 只能說ATI比較對味吧!? 另外, 我也在尋找如何能在PC上正確顯示顏色的方法, 不知道可不可以從顯示卡的gamma上調整? (內訂值=1), 也請您賜教  |
|
|
2005-11-19, 03:18 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,054
|
沒有辦法..
因為cinema display沒有osd,在pc上就算有校色器,也沒有辦法調整到接近完美的地步.. 如果你用的是mac的話,就有解了...
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
2005-11-19, 11:21 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄
文章: 908
|
小弟覺得兩廠的特色
ATI-畫面較亮 顏色飽和 適合看DVD NV-適合玩遊戲 以上只是個人感想
__________________
飛龍在天II-大哥機 =======It was born in 98/6/13======= 處理器:AMD Phenom II X4 940 Black 主機板:GIGABYTE MA770-UD3 顯示卡:HIS 4670 ICEQ 512MB DDR3 記憶體:創見 DDR2 800 2G*2 Dual 硬碟機:WD 160G 8MB IDE 硬碟機:SEAGATE 250G 8MB IDE 硬碟機:HITACHI 1T 16MB SATA 光碟機:SONY DRU-845S SATA 電源:X-PRO 460W 滑鼠:Logitech MX Revolution 滑鼠:Logitech MX 518 鼠墊:Razer Goliathus 機殼:振華冰山美人 風扇:GOLF 12CM 900RPM 螢幕:三星 P2350 LCD 系統:Microsoft Windows XP Professional SP3 飛龍在天II-岳母專用機 =======It was born in 98/2/28======= 處理器:AMD Phenom II X4 920 主機板:ASUS M3A78-EM 780G（ATI 3200） 記憶體:A-DATA DDR2 800 2G*2 Dual 硬碟機:HITACHI 320G 16MB SATA 光碟機:ASUS DRW-1604P IDE 電源:Seventeam 350W 機殼:Coolermaster Centurion 534+ 系統:Microsoft Windows XP Professional SP3 |
|
2005-11-20, 12:30 AM
#10
|
|
