![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 2
|
真不曉得那些老師在抗議什麼??!!
18%新制 衝擊16萬教師 寄給朋友 友善列印
【聯合新聞網 記者李名揚/台北報導】 廣 告 教育部(新聞)人事處長朱楠賢昨天表示,計算所得替代率的退休新制實施後,共有十六萬名教師將受影響,每名教師每月將減少一百多到兩萬多元,其中以民國一百年時退休的教師受影響最大;但他強調每名退休老師每月仍能領到六萬元以上。 朱楠賢指出,有三類教師不受退休新制影響,分別是八十五年二月以前退休者(教師退休結算年度與公務人員不同)、八十五年二月以後新進教師及領一次退的教師,另外少數資深大學教授可能也不受影響;受影響教師中,有五萬三千人已退休,十萬七千人為現職教師;以國民平均壽命七十九歲來估算,影響期間預計會一直持續到一百卅七年。 對政府而言,朱楠賢說,退休教師這部分預計第一年就可節省四十六億元,一百一十二年時節省最多,達一百八十四億元,一百卅七年時節省八千多萬元。 教育部表示,根據考試院(新聞)決議,計算退休所得替代率分母為本薪、學術研究費、主管職務加給和年終工作獎金,因此兼任行政主管職務的老師,因分母較大,退休後可領到較多所得。換句話說,以此計算百分之十八優惠存款的金額較高,所以能領到的優惠利息也較多。 舉例來說,年資卅一年、年功薪六二五的國中小老師,按照新制退休所得為每月七萬二千九百廿七元,兼任組長、主任者可領七萬七千六百卅七元,若任校長,更可領八萬六千兩百卅三元。 教育部表示,考試院方案是要求退休所得合理化,舉例來說,一名年資卅一年的中小學退休教師,依現制加計年終慰問金後,每月可得八萬六千元,比初任教師四萬元的兩倍還多;若依考試院方案,每月所得會減少為七萬兩千多元,仍比初任教師和大學畢業生平均月薪還多。 ============== 貪得無饜的一群! 當然指的是那些說什麼我們也不想要這18%, 但是一旦調整又大喊抗議的那一群有叫無累的老師!! 此文章於 2005-11-11 10:08 AM 被 alexjose 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: May 2002
文章: 3
|
你還不是跟著鬼叫..................
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 海角與天涯的交會處
文章: 8
|
引用:
嗯...感覺ph值有點低了喔.. ![]() 抱歉...耍冷了 ![]() ![]() ![]()
__________________
愛自由卻怕寂寞 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
覺得老師爽就去當阿~~
當然另外一種老師(鬼叫的),是要有天份的...光靠努力是當不了的 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 心中的那塊幸福地
文章: 550
|
換個角度想啦,如果是今天也是老師,你的薪水要被扣了,你會不會不爽!
只是我們不是現任的教師!沒辦法體驗這個的情況! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 2
|
其實不是酸, 我有叔叔阿姨當老師的, 也有國小好友當老師的, 見面我都常虧他們不管好老師或壞老師退休都有6,7,8萬可以領, 簡直是米蟲的天堂!! 我覺得那些兢兢業業, 戮力教育的老師應該領的更多, 甚至退休後由國家幫他買一棟房子都無所謂; 但是一些(還蠻多的)明顯就是殘害教育, 尸位素餐的老師, 為什麼不直接解聘? 這種人值得國家養他嗎? 國家的政策有缺陷本來就該改, 不是一喊改就說什麼酸葡萄心理! 平心靜氣來想這個問題, 你會發現也許這是政府近年來做的最好的一個改革!!
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 107
|
我只知道我該開始擔心寄放在政府那邊的退休金會不會哪天也突然縮水了.
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 395
|
現在的小鬼很難搞...
家長希望老師管,小鬼們又不希望老師管 一個不小心沒拿捏好 不是被家長罵,就是在寫黑板的時候後面不知哪裡飛來的椅子... 還有升學壓力咧...拿多一點我覺得ok啊 |
![]() |
![]() |